Читаем Куда кого посеяла жизнь. Том VIII. Повести полностью

Виктор не просто так приехал на собрание в этот совхоз. Одним из вопросов повестки дня, было персональное дело коммуниста – главного бухгалтера совхоза, его, Виктора, подчиненного. Этот бухгалтер еще и женщина, она же еще и член бюро районного комитета партии. Тот (соседний) район был вновь образованным, а сама женщина была членом бюро и в прежнем районе, поэтому и включили её в состав бюро нового района, ну, а потом – кому-то, видимо, перешла дорогу, или наоборот- не перешла, а кто-то ей решил перейти, такое тоже бывает. Тем более, что совхозы НПО, где работал Виктор, не входили в структуру Совета колхозов и к ним относились на местах, в том числе и в данном районе, – настороженно. При рассмотрении этого вопроса, особенно старался присутствующий секретарь райкома. Выступая, он даже предложил рассмотреть вопрос о пребывании той женщины в рядах партии.

Суть обвинения была в том, что она, выступая на бюро райкома, сказала – зачем нам такая перестройка, в результате которой, мы двигаемся назад. За три года, хозяйства района, снизили показатели практически по всем ведущим направлениям. Идет неконтролируемый отток людей из села, значит можно ожидать, что и в следующие годы, мы будем сдавать уже достигнутые позиции, а это обязательно скажется на настроении людей, на их отношении к работе, да и на всей нашей сельской жизни. «Как она могла!»– распалялся секретарь райкома, – «да еще на заседании бюро!».

Собрание притихло. С одной стороны- все хорошо знали ту женщину, и, как главного бухгалтера и как человека, но она такое заявила, да еще и на заседании бюро райкома!…Обвиняемая отказалась от выступления, сказав, что не считает себя виновной.

Тогда слово попросил Виктор. Он присутствовал, как представитель руководства НПО и, как коммунист с 25- летним стажем, имел право на выступление на этом собрании. Обращаясь к людям, он начал: «Скажите, у вас есть какие-то претензии к данному коммунисту, как главному бухгалтеру совхоза? – Нет? Нет таких претензий и у руководства объединения. Я так понял – Виктор обратился к секретарю райкома-, что у вас есть претензии к ней? а за что?. За то, что она сказала вам правду? И вы, вместо того, чтобы поблагодарить её за смелость, за то, что она искренне переживает за ухудшение положения дел в сельском хозяйстве вашего района, и напоминает всем, что так «перестраиваться» нельзя; кроме того – за то, что она воспользовалась пропагандируемой сегодня «гласностью» и высказала свое мнение не где-то исподтишка, а открыто- вы предлагаете её не просто наказать, а исключить из рядов партии, прекрасно зная, что за этим, обязательно последует увольнение с работы и т. д… Богато живете, если такими людьми разбрасываетесь. С кем же вы потом останетесь?». А, обращаясь к собранию – добавил: «Я тоже, уважаемые товарищи, высказал свое мнение, и я вам его не навязываю, решайте сами!».

Собрание загудело. Несколько человек попросили слова и поддержали главного бухгалтера, как коммуниста. Раскрасневшийся секретарь райкома, вначале поднял шум, а когда понял, что его предложение не пройдет- успокоился и, вскоре – уехал.

Персональное дело – было главным вопросом повестки дня собрания. По коммунисту- бухгалтеру, ограничились обсуждением, а закрывая обсуждение вопроса, секретарь парткома, посоветовал женщине всегда более внимательно относиться к аудитории, где приходится выступать публично. Люди, ведь разные бывают.

Было рассмотрено на собрании и несколько текущих, «дежурных», вопросов. Их прошли быстро, время – уборочное, да и само собрание было спонтанное, не плановое, просто райком настаивал….

Директор предложил Виктору что-нибудь перекусить, тот поблагодарил, но отказался. У гостей-племянников оставались одни сутки до отъезда, а они еще никого из родственников не посетили в Слободзее. Директор все понял и они расстались.

Виктор огляделся вокруг, ища глазами племянников, подумал, что они еще не приехали. Но, оказалось, что они уже сидят в машине, довольные, улыбающиеся, раскрасневшиеся. Пока шло собрание, они с водителем директора, успели съездить в соседнее село, там находился знаменитый винзавод, а дядя водителя, работал там заведующим складом….Ребята рассказали, как их встретили, как провели они «дегустацию» напитка из французских сортов винограда, под названием «БОРДО», каждый по деревянной литровой кружке. Там они узнали, что вино местного завода, еще с царских времен, ежегодно закупает Английский королевский двор и подтвердили, что такого вина, они еще в жизни не пробовали, да и кто там то вино в нашем поселке пьет?!. А это – вино – НАСТОЯЩЕЕ!.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное