Куда ведут Россию современные правители?

2. Обратиться в Счётную палату с просьбой направить в Нижегородскую область аудитора с целью проверить правильность расходования бюджетных средств в период проведения выборной кампании.

3. Ужесточить наказание за применение таких и подобных им методов фальсификации выборов.

Спасибо за внимание.

Сразу же вслед за этим мы собрали подписи свыше сотни депутатов под письмом Председателю Счётной палаты Т.А.Голиковой с предложением провести аудиторскую проверку финансовой деятельности избирательных комиссий Нижегородской области. Однако «придворная» палата ограничилась проверкой всё тех же «липовых» отчётов и другой бумажной макулатуры.

Только после моего выступления в Госдуме, письма в Счётную палату и нашего обращения в Администрацию Президента России Центризбирком спустя 4,5 месяца после выборов, наконец, нашёл основания для реагирования и 21 января 2015 года на своём заседании рассмотрел вопрос о недостатках в деятельности Избирательной комиссии Нижегородской области. Но при этом, даже не вникнув глубоко в существо дела, постановил, что выявленные нарушения не повлияли на волеизъявление избирателей и результаты выборов.

В то же время приходится констатировать, что ведомством «волшебника» В.Чурова обсуждались лишь второстепенные нарушения порядка проведения выборов губернатора

Нижегородской области и организации охраны избирательных участков, которых, тем не менее, хватило на достаточно суровые оргвыводы.

В частности, принято решение строго указать областному избиркому на соблюдение в полном объеме требований избирательного законодательства и законодательства о персональных данных, а также подвергнуть административному взысканию его председателя С.А.Кузьменко. Избирательной комиссии Нижегородской области предложено в срок до 31 января 2015 года освободить от занимаемых должностей председателей семи территориальных избирательных комиссий. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Однако, к сожалению, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации ограничилась рассмотрением хотя и важного, но не главного в данной ситуации вопроса.

Ведь действия Избирательной комиссии Нижегородской области, восьми территориальных избирательных комиссий и, как минимум, 35 участковых избирательных комиссий по созданию фиктивных избирательных участков, фальсификации избирательных документов и их учёту в подведении итогов голосования подпадают под признаки уголовного преступления, предусмотренного ст.142 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов».

Фактически не исключается, что в Нижегородской области неустановленным лицом (или лицами) была создана организованная преступная группа в составе свыше 200 человек, наделённых специальными полномочиями и возможностями по фальсификации выборов. Можно ли поверить в то, что эти 35 «виртуальных» участковых избирательных комиссий по 7 человек в каждой сформировались сами по себе, по собственной инициативе, без команды или «рекомендации» свыше? Кто был организатором их создания?

Именно эта наиглавнейшая проблема осталась вообще вне поля зрения членов ЦИК, несмотря на попытки члена Центризбиркома от КПРФ Евгения Колюшина обратить внимание на вопрос о том, что «фантомные» избирательные участки – это участки, которые были только на поддельных документах, в реальности же их не существовало.