Культура отечественного собаководства XX–XXI вв. (комментарии, реплики, размышления)

Об устойчивости вида домашней собаки говорят возвраты к её «допородному» облику, размножение «в себе», «многопородных» метисов, воспроизводящих в своих популяциях реверсию нормы вида Canis familiaris, а не Canis lupus L.

Об участии в становлении домашней собаки нескольких видов говорит и сравнительное исследование мозжечка у ОВ, ОШ, койота и домашней собаки [197]. По строению мозжечка домашняя собака, оказалась ближе к ОШ и койоту, а не к ОВ, на что указывают и изыскания палеонтологов, относящих её становление в Евразии, по меньшей мере, к плейстоцену, когда африканская «прасобака» на Юге Евразии могла скрещиваться с койотоподобными родичами, вымершими только в конце этого периода [193].

В 1952 г. Маттей признал свою ошибку, подтвердив, что и ОШ (Canis aureus L.) имеет тот же набор из 78 хромосом, что и все виды рода Canis. Однако «околонаучная общественность», «не заметив» этой работы, осталась в своём самоуверенном заблуждении.

Фертильность шакало-псовых гибридов, полученных скрещиванием всех трёх подвидов ОШ с собакой, укрепляет теорию Дарвина о её происхождении от нескольких видов.

Вторая стадия расселения «допородной» собаки-парии заняла десятки тысяч лет, характеризуя образование подвида Canis familiaris dingo.

Третья стадия, длившаяся порядка 10 тыс. лет, отмечена возникновением первых, так называемых прапородных образований: борзых, гончих, пастушьих и молоссов.

Распространяясь с переселением народов и скрещиваясь с подвидами ОВ, «прапороды» временно принимают его черты, что отмечал и А. Брем в начале прошлого века у Чукотской ездовой лайки. Но, размножаясь «в себе», все волчьи отродья неизменно возвращаются к норме вида домашней собаки, что лишь подчёркивает спорадичность участия волка в становлении её пород.

Четвёртая стадия началась около 5 тыс. лет назад образованием борзых, гончих, молоссов и пастушьих пород, закрепивших за собой свои основные ареалы.

Пятая стадия, продолжающаяся пятое столетие, отмечена расцветом пастушьих пород и с борзыми и гончими, появлением декоративных пород и свёртыванием стайного использования собаки, с переходом к становлению подружейных пород легавых, ретриверов, спаниелей.

В конце первой половины прошлого столетия наша промысловая охота, потеснённая на пушном рынке клеточным звероводством и, не вернув после его упадка своих довоенных позиций, оставила не у дел массу промысловых лаек.

Форсированное освоение Севера, усилив засорение лайки иными породами, и создав в промысловых регионах массу метисов, в большинстве своём бесхозных, привело к их интенсивному истреблению под эгидой «санитарно-ветеринарных» мероприятий и «кинологического» обоснования разработок ВНИО «борьбы» с так называемыми лайкоидами за «чистоту лайки», поддержанную Главохотой РСФСР.

Однако в первые послевоенные годы, до привнесёния в обиход пагубного для них названия «лайкоиды», их успешно использовали по разминированию на полях сражений и освобождаемых территорий.

Форсированное распространение снегоходного транспорта привело в упадок и ездовое собаководство. Но ездовые лайки, также остающиеся не у дел, могут быть востребованы не только спортивными гонками, но и службой спасения в лавиноопасных регионах для поиска и транспортировки пострадавших.

Их метисы с местными породами могут создать генофонд собак спасателей на смену легендарному Сенбернару, ставшему в настоящее время очередным декоративным чудом.

Упадок спортивной охоты и повсеместное воцарение браконьерства приводят к отказу и от охотничье-спортивных пород, обрекая их на комнатно-декоративное прозябание и инбредное вырождение.

Из многочисленных в Европе пастушеских пород заслуживают внимания близкие к норме и ещё необременённые декоративными признаками коренное отродье Немецкой овчарки, а также лапландско-ненецкие отродья оленегонной лайки, ставшей в советское время циркумполярной породой нашей страны.

«Озабоченность» юристов непосредственным участием подозреваемых лиц в выборке с помощью СРС при дознании, нарушавшем соцзаконность, вызвала становление судебно-одорологической экспертизы, заменившей непосредственное участие испытуемых в кинологической выборке их ольфакторной идентификацией по образцам и пробам с применением в исследованиях лабораторных СД.

Применение паллиативных пород, а не выведенных для этого ШПБ, угрожает их существованию. Инспирируя к ним недоверие, протаскивая через учебно-методическую литературу своё негативное к ним отношение, любители «чистых» пород многие годы саботируют их внедрение в практику, несмотря на то что благодаря использованию ШПБ судебно-одорологическая экспертиза и достигла своей доказательственной силы.

Кинологи-любители, создавая волчьи отродья Немецкой овчарки, не находят их внедрению в практику научно-производственной базы, а кинологические структуры силовых ведомств отказываются использовать «волкособов» в таком «исполнении», где их F1, во всём уступая ОВ, при размножении «в себе» скупо передают его положительные психофизические качества своим последующим поколениям.