Клюева Т.В. Социальные позиции современной интеллигенции в условиях формирования гражданского общества // Вопросы культурологии. — 2010. — № 6. — С. 10—14.
142
Щелкин А.Г. От дефиниции к сущности и миссии «идеалов» и «интеллигентов» // Интеллигенция и идеалы российского общества: сб. статей / под общей редакцией Ж.Т. Тощенко. — М.: РГГУ, 2010. — С. 42—43.
143
Матвеева Н.Ю. Феномен русской интеллигенции: смысловой анализ // «Новая» и «старая» интеллигенция: общее и особенное. — С. 74.
144
Савчук В. Инакомыслие или конформизм: нравственный выбор интеллигенции в России // Логос. — 2005. — № 6 (51). — С. 242.
145
Матецкая А.В. Российская интеллигенция и проблема модернизации общественного сознания // Интеллигенция и идеалы российского общества: сб. статей / под общей ред. Ж.Г. Тощенко. — М.: РГГУ, 2010. — С. 403.
146
Скиперских А.В. Дискурс политической власти в сказочном тексте: приглашение к медленному чтению. Герменевтические этюды. — Елец: МУП «Типография» г. Ельца, 2011. — С. 32.
147
Делез Ж. Ницше. — СПб.: Ахюта, 2001. — 186 с.
148
Севастьянов А.Н. Миф о среднем классе // Социс. — 2010. — № 1. — С. 146—150.
149
См.: Поппер К. Открытое общество и его враги. — Т. 2. Время лжепророков: Гегель. Маркс и другие оракулы. — М.: Феникс: Междунар. фонд «Культурная инициатива», 1992. — 528 с.
150
Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — М.: АСТ: Ермак, 2005. — С. 21.
151
См.: Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. — 96 с.
152
Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — С. 427.
153
Там же. — С. 460.
154
Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — С. 491.
155
Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурные последствия технического развития. — М.: Республика, 1997. — С. 17.
156
Каландия И.Д. Система общечеловеческих ценностей в динамике и диалоге цивилизаций в условиях глобализации // Человек: соотношение национального и общечеловеческого: сб. материалов международного симпозиума (г. Зугдиди, Грузия, 19—20 мая 2004 г.) / под ред. В.В. Парцвания. — СПб.: С-Петерб. философское общество. 2004. — Вып. 2. — С. 111—123.
157
Васильев Г.Е. Причины упадка современной культуры // Вопросы культурологи. — 2011. — № 5. — С. 4—11.
158
Зарубина Н.Н. Повседневность в контексте социокультурных трансформаций российского общества // Общественные науки и современность. — 2011. — № 4. — С. 61.
159
См.: Черников М.В. Проблема интеллигенции в обществе постмодерна// «Новая» и «старая» интеллигенция: общее и особенное. — С. 90—95.
160
Зенкова А.Ю. Дискурсивный анализ массовой коммуникации: проблема самопрезентацин общества: автореф. дис… канд. филос. наук. — Екатеринбург, 2000. — С. 4.
161
Тоффлер Э. Третья волна. — М.: ООО «Фирма "Изд-во АСТ"», 1999. — 781 с.
162
См.: Костина А.В. Тенденции развития культуры информацион-ного общества: анализ современных информационных и постиндуст-риальных концепций // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». — 2009. — № 4. Культурология. — URL: http://www.zpu-joumal.ru/e-zpu/2009/4/KostinaInformationSociety/
163
Корытникова H.B. Интернет-зависимость и депривация в результате виртуальных взаимодействий // Социс. — 2010. — № 6. — С. 74.
164
Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества: пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2004. — 188 с.
165
Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: сб.: пер. с англ. — М.: Рольф, 2002. — 592 с.
166
Межуев В.М. Выступление на юбилее А. А. Зиновьева (2002 г.) // Электронный информационный портал «Русский интеллектуальный клуб». — URL: http://wwvv.rikmosgu.ru/publications/3559/4498/
167
Кутырев В.А. Столкновение культур с цивилизацией как причина и почва международного терроризма // Век глобализации. — 2009. — Вып. № 2(4). — URL: http://www.socionauki.ru/journaI/articles/126914/
168
Дробышева Е.Э. Традиции и контекст как элементы архитектоники культуры // Вопросы культурологии. — 2011. — № 10. — С. 6.
169
Подобную мысль высказывает Ю.М. Паршин. См.: Паршин Ю.М. Теоретико-методологические проблемы взаимодействия традиций и инноваций в народной праздничной культуре // Вопросы культурологии. — 2011. — № 11. — С. 57—61.
170
Кудрина С.А. К вопросу о старом и новом содержании понятия интеллигенции // «Новая» и «старая» интеллигенция: общее и особенное. — С. 70, 72.
171
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне: пер. с нем. — М.: Весь Мир, 2003. — С. 24.
172
Розов Н.С. Геополитика, геоэкономика и геокультура: взаимосвязь динамических сфер в истории России // Общественые науки и современность. — 2011. — № 4. — С. 117.
173
Сильнова Е.И. Образ России на Западе: ракурсы преломления и стратегии интерпретации // Вопросы культурологии. — 2010. — № 9. — С. 95.
174
См.: Прибыткова Л. США — «международная полицейская держава» // Объективная газета. — URL: http://wvvvv.og.corn.ua/pribytkova_USA.php
175