Голос из зала: Дело в том, что в Англии тоже нельзя по наследству просто передать, хотя нет коммунизма.
Запорожцев: Нет, в Англии у них система налогообложения, понятная и прозрачная. Ну, вспомните Советский Союз.
Голос из зала: Да дело не в Китае, дело в том, что вы сказали фразу, которая немного настораживает. Все плохо, но вот нельзя убивать одну валюту общемировой.
Запорожцев: Нельзя, друзья, еще хуже будет, лучше плохонько жив, чем хорошо мертвый.
Голос из зала: Лучше в вечных рабах у Соединенных Штатов? Пусть будет, так как есть.
Запорожцев: К сожалению, да. Поймите и эту мысль, иногда знаете, в особенности жизненной ситуации, очень часто бывает такая карма. Выбирать приходится между очень плохим и очень-очень-очень плохим и все остальные мысли, что хорошо бы то, сё, но, к сожалению, карма наша не позволяет.
Тема Триады, тема жизни мужчины и женщины, эта тема терпимости, мы должны научиться терпеть. До тех пор пока мы не научимся терпеть, ничего не возможно. На кухне всегда более остро проявляются такие моменты, а вот в таких вещах, как работа, жизнь или какая-то глобальная ситуация, там это менее очевидно, но знаете, есть такое понятие, когда вы умеете принимать все то, что вам приносит жизнь. Называется это смирение. Когда-то у нас на эту тему были лекции, кто такой человек занимающий йогой, это тот в котором одновременно сочетаются на первый взгляд взаимоисключающие качества характера, допустим, смирение и решимость. Но только тогда, когда два этих качества в равной степени будут в вас присутствовать, вы пройдете по этой сверх логичной тропинки, у вас будет одна решимость без смирения, столько дров наломаете, не дай бог. Будет одно смирение без решимости, так животным и умрете. Одно другое компенсируется и открывается в анализе чего угодно, но это, как правило, приходит уже потом. Делаешь резкое телодвижение, а потом понимаешь, да, вроде и ты был прав и ситуация была плохая и вроде ты как бы победил.
С аксиоматической точки зрения давайте обрисуем схему. Прана одного человека, прана страны, поток сознания, поток энергии. Они тоже неочевидны, схему мира можем нарисовать. Поток сознания – Голливуд, поток сознания, значит, держит энергию, смотрите западный фильм, каким образом Америка высасывает из вас прану, пошли на новый американский фильм, попали под их сознание, ваша энергия, хотите не хотите туда уйдет. Там соединиться сознание с энергией праной, прана в их деньги. Схем можно нарисовать много.
Вопрос: А можем ли мы говорить о «Я» страны.
Запорожцев: Да, безусловно, даже нужно.
Вопрос: Куда же оно смотрит?
Запорожцев: Куда-то смотрит, иногда мобилизуется, трезвеет под влиянием опасности или боли, потом опять расслабляется от хорошей жизни, халявной, ну как и человек, наверное.
Голос из зала: Может он на нас тоже надеяться и рассчитывает, наши клетки наверно тоже не рады, когда мы антибиотик или горькое лекарство принимаем. Они тоже там пищат, и мы может быть, так воспринимаем ситуацию.
Запорожцев: Это соотношение микрокосмоса и макрокосмоса. Как они друг с другом сочетаются. Кто из вас может сказать? Пришла к вам одна нервная клетка, в самый критический момент сгенерировала как импульс и породила мысль о выходе из этой ситуации, мы раз и вышли победителем. А представьте, вот это одна нервная клетка вовремя не сработала бы, проиграли, точно также и в стране найдется группа людей или хотя бы один человек, который пытается осознать, что происходит, хотя бы дать какие-то моменты решения, раз страна вышла, нет, так нет. С одной стороны можно рассчитывать на страну, но помните, что такое страна это каждый из вас по отдельности, и роль личности в истории огромна, поэтому здесь нужен мозговой штурм. Что происходит, по сути дела, если разобраться, как Америку спасти от кризиса.
Ответ из зала: Спишут долг.
Запорожцев: Что значит, спишут долг, это как вы понимаете ситуацию, представьте вы приходите в свою квартиру, а квартиры нет, вы спрашиваете, куда квартира делась, списали, что после этого начинаете делать. Вы уходите в лес портить нервы оставшимся. Если уровень жизни упадет на 20%, начнется революция. Там никто не будет разбираться. Пришел домой, а зарплаты нет. Помните, с чего началась революция 1905 года. Началась с хлебной очереди, выстроилась очередь за хлебом, в очереди стояли женщины, у которых были дети, голодали. Очередь была длинная, все нервничали, кто-то возьми и брякни, хлеба больше нет, а кто-то, то ли пошутил, то ли еще что-то одно брошенное слово, люди не стали разбираться есть хлеб или нет, а хлеб кстати был. К чему это привело? Реки крови, вот точно также здесь, эта будет совсем не смешная вещь, когда массы людей голодные и злые начнут вешать на столбах первых попавшихся, не угодных.
Вопрос: А может целенаправленно эти мелкие конфликты раздувают?
Запорожцев: Я не думаю, не похоже.
Вопрос: Как энергию выдергивать, прану из объекта вожделения?