Курс клинической гомеопатии

Настоящий гомеопат не может быть бездумным раздатчиком подходящих формул. Действовать так — значит отрицать доктрину и технику, которая нам была передана Ганеманом, это значит уничтожить важнейшие работы, которые потребовали столько усилий у наших французских, английских, американских и немецких предшественников. Это желание отстранить себя от научной мысли в момент, когда медицинская наука стремится выделить больному такое важное место в клинике и терапии.

Специализация гомеопатических лекарств искажает мнение публики и врача о гомеопатии. Она является отрицанием принципов, на которых основывается гомеопатия.

Вот уже некоторое время мы получаем письма от наших многочисленных коллег, которые жалуются, что в их городах или краях появились гомеопатические лекарства, поддерживаемые изобретательной и хорошо поставленной рекламой. Гомеопатия для всех без ее изучения! Это так просто и так удобно. В двенадцати или двадцати флаконах сконцентрирована вся гомеопатическая Materia Medica. Если результат не появляется после первого флакона, вы покупаете второй и так далее, пока не исчерпаете всю серию, и, если такие игры вам нравятся, можете начинать сначала. Многочисленные больные, отчаявшись в аллопатической медицине, которая не в состоянии им помочь, решают прибегнуть к помощи гомеопатии. Привлеченные ловкой рекламой, они используют эти лекарства, но редко получают облегчение и вскоре, пресыщенные неудачей их новой терапевтической попытки, распространяют вокруг себя мысль, что гомеопатия — забавная иллюзия и что врач, практикующий ее, — всего лишь вульгарный шарлатан.

К тому же не нужно забывать, что действие различных и часто противоположных комплексов лекарств нарушают гомеостаз организма, провоцируя появление серьезных расстройств.

«Привязывание» гомеопатических лекарств к определенным болезненным состояниям не только научный нонсенс, но и большой риск, на который мы обязаны обратить внимание.

Такая специализация является только коммерческим предприятием. Вот уже в течение некоторого времени мы присутствуем при возникновении все новых и новых комплексных средств, появление которых объясняется только жадностью их изготовителей и распространителей. Достоинства и независимости врача должно быть достаточно для защиты от подобных типов, которые выслеживают его с меркантильными намерениями в силу своей алчности. К сожалению, слабые слушают золотые речи и внимают им. Плохо осведомленные и лишенные критического чувства врачи невольно стали зазывалами. Ганеман и Кент должны содрогнуться в своих могилах!

Врачебный меркантилизм существует с давних пор. Это болезнь, которой мы все страдаем, но чей эффект, к счастью, ограничен. В целом наша Корпорация состоит из людей благородных, преданных и независимых. Но гомеопатический меркантилизм — это новый факт. Он приводит к отрицанию истинной гомеопатии, которая теперь «заражена паразитами». Трудно проследить происхождение этого «заражения», последствия которого мы испытываем, заражения, столь вредного для великой и красивой идеи, которая доминирует в нашем призвании.

Какая ответственность ложится на тех, кто откликнулся на этот нечистоплотный маневр или кто его породил — ограниченные умы, из-за своей недальновидности не видящие опасности. Что могут подумать наши учителя и наши коллеги врачи-аллопаты о такой жалкой ориентации, противопоставленной принципам гомеопатии? Такое поведение может только пополнять аргументы тех, кто недооценивает значимость наших усилий. Мы не будем искать ответственных за нынешнее отрицательное положение вещей. Оно существует, это — факт, и оно покушается на научную и социальную жизнь всех гомеопатов.

Единая гомеопатия

«Никогда нельзя назначать больше одного простого лекарства за один раз!»[50]. Таков совет, который нам дает Ганеман. Его последователи более или менее следовали ему. Идеал для некоторых врачей состоит в нахождении одного лекарства, которое «покрывает» все симптомы больного и патогенетические симптомы которого соответствуют всем симптомам, представленным пациентом. Задача нелегкая. Очень усложняется наблюдение, если терапия больше не комплексная. У врача-практика одна забота: не забыть симптомы лекарства. Поэтому он слушает, расспрашивает, тщательно все записывая. Потом, возобновив свое наблюдение, он изучает и сравнивает, используя реперториумы и аналитические классификации лекарств, симптомы, которые он смог установить, с симптомами лекарства. Работа изнуряющая, при этом теряется клинический аспект болезни и появляются, несмотря на ревностное желание точности, неясность и неуверенность[51].