Курс клинической гомеопатии

Ничто не может ускользнуть от внимания опытного врача-гомеопата, каждый, даже самый незначительный на первый взгляд симптом должен укладываться в единую клиническую и терапевтическую схему. Вот тогда и становится очевидной вся полнота деятельности врача- гомеопата, объем которой, кажется, уменьшается по мере того, как у больного нарастают патологические изменения в органах, системах и внешние проявления которых кажутся более тяжелыми формами болезни, но об их истинной причине и природе врачи-аллопаты обычно и не подозревают.

Распространено мнение, что гомеопатическая клиника имеет только терапевтическое значение, т. к. она действительно может найти необходимое лекарство, полезность которого никто не оспаривает, но она ничем не может помочь в определении этиологии имеющихся нарушений.

Это глубокое заблуждение, низводящее гомеопатию до уровня лишь симптоматической терапии, существует уже более века. Группа имеющихся симптомов должна соответствовать совокупности характерных признаков лекарственного вещества, установленных опытным путем. Любой симптом должен быть в патогенезе лекарства. Согласен, но, когда мы изучаем лекарственное вещество, мы изучаем не только его патогенез, но и отношения его с другими лекарственными средствами. Эти связи могут быть как симпатического характера (дополняющие действия друг друга лекарства), так и антипатического характера (антидоты). Совершенно ясно, что родственные лекарственные средства объединяются в группы, образующие настоящие «семейства», и основным критерием для объединения являются токсинные категории — миазмы Psora, Tuberculin, Syphilis, Sycosis и Carcinosin. Гомеопат всегда видит тесную связь между выбором необходимого лекарства и миазмом, которому тот соответствует. Поэтому он одновременно подбирает подобное лекарство и определяет глубокую этиологию.

С другой стороны, не касаясь других нетрадиционных методов, которые могут быть оспорены, мы обрели в иридодиагностике метод точного наблюдения, обычно позволяющий по состоянию радужной оболочки глаза определить состояние внутренних органов. Но для успешного лечения необходимо не только установить, какие нарушения имеются у больного в настоящий момент, но и что им предшествовало, т. к. любая внутренняя болезнь не появляется неожиданно, а развивается постепенно. Поэтому мы должны проследить развитие заболевания во времени и пространстве вплоть до явной или гипотетической первопричины. И зная, как в реальности развивалось заболевание, мы можем подобрать оптимальный курс лечения, назначив в определенном порядке гомеопатические лекарства и потенцированный токсин.

Таким образом, за редким исключением для проведения эффективного лечения, направленного на полное излечение больного человека, врач-гомеопат должен обязательно установить точный клинический диагноз. Он должен не только хорошо знать патогенез лекарственных средств, используемых в гомеопатии, и уметь правильно выбрать потенцию, но он обязательно должен также обладать особым клиническим чутьем, заставляющим его искать не только внешние проявления болезни, но и ее глубоко запрятанную в прошлом истинную причину.

Здесь подразумеваются не какие-то сверхспособности врача, а глубокое, вдумчивое изучение больного, основанное на хорошем знании принципов гомеопатической медицины. Только тогда практическая деятельность врача-гомеопата дает поразительные результаты. И я настаиваю, что именно глубина диагноза является необходимым условием для достижения таких результатов.

Наблюдение больного

-

Больной человек — это комплекс, все элементы которого врач должен хорошо знать. Знания о больном врач-гомеопат получает благодаря клиническому обследованию, но главным образом, и я настаиваю на этом, благодаря наблюдению согласно методикам, принятым в гомеопатии.

Клиническое обследование — это одно. Гомеопатическое наблюдение — это совсем другое. Вы должны обязательно понимать разницу между ними. Она очень хорошо объясняется в книге проф. Кордье из Лиона «Краткий курс пропедевтики и врачебной методологии», которая, как я считаю, должна быть в библиотеке у каждого гомеопата.

Во введении мы читаем: «Обязанность врача — поставить точный диагноз, из которого вытекает прогноз, лечение и профилактика.

Чтобы поставить точный диагноз, необходимо следующее:

— знание нормального состояния организма и какими физиологическими процессами вызваны патологические симптомы;

— совершенная методика опроса и поиска симптомов;

— умение классифицировать симптомы для постановки диагноза.

Это работа умственная, но не механическая: чтобы ее осуществить, требуются знания, опыт, здравый смысл и логика, а также разумное использование данных лабораторных исследований».