Курс настоящей стервы

• Психологи утверждают, что в романах на стороне мужчины решают свои собственные проблемы в отношениях с прекрасным полом в целом, а вовсе не проблемы с женами. Статистика показывает, что количество измен в счастливых и конфликтных браках примерно одинаково. На мой взгляд, утверждение довольно спорное.

• Мужчины, склонные к постоянным изменам и смене большого количества сексуальных партнерш, часто выбирают на роль любовниц женщин ниже себя – по социальному, интеллектуальному, культурному уровню, по внешности. Отношения с ними всегда ровные, без сильных эмоций, и заканчиваются по инициативе самих женщин, которые не терпят «нелюбимости» и отношения к себе, как к резиновой кукле.

• Среди клиентов психотерапевтов около 20 процентов – обманутые жены. Неверность – вторая по значению причина депрессий, третья – попыток суицида. Около 20 процентов антидепрессантов и 30 процентов транквилизаторов выпивают женщины, переживающие измену мужа.

• По мнению психологов, основная причина неверности мужчин – самоутверждение через победу над новой женщиной и интерес к ее сексуальному поведению.

• По статистике, 80 процентов одиноких или разведенных женщин от 30 до 40 лет имели романы разной длительности с женатыми мужчинами.

• Самая распространенная категория «изменщиков» – те, что заводят романы с периодичностью один раз в 2–3 года, продолжительностью от 2 до 5 месяцев. Как правило, такие связи тщательно конспирируются и остаются неизвестными жене. После разрыва с любовницей в семейной жизни наступает всплеск чувственности. Это тот случай, когда «левак укрепляет брак».

• Сегодня психологами выделяется отдельный тип изменяющих мужчин, которые делают это, не сильно скрывая, но открыто и не признавая факта измены. Их связи длятся разное время, порой накладываясь одна на другую, без перерывов (!). Для многих из них измена – способ держать жену в постоянном напряжении и состоянии униженности. Как правило, такие мужчины воспитывались в полных семьях с доминирующей ролью матери. Будучи подростком, мужчина «воевал» с родителями, уходил из дома и т. п.

Выводы:

Нельзя равнять все измены, невозможно прогнозировать, чем все закончится, подглядывая в статистику. Но можно просчитать мужа или любовника с точки зрения будущих отношений. Есть измены разовые – в период неудач, возрастных кризисов, влюбленностей. Их можно пережить, перетерпеть, простить. Есть измены концептуальные – с поиском альтернативы, когда мужчина – сознательно или подсознательно – ищет замену жене, понимая, что жить в этом союзе ему дискомфортно, что он заслуживает другую, лучшую женщину и может рассчитывать на большее («большим» в итоге может оказаться исключительно размер груди). Как правило, заканчиваются такие измены новым браком.

Есть измена как образ жизни и легкий способ получить удовольствие, а случается просто от скуки и недоласканности. В любом случае, что бы там ни говорили психологи, нормальный брак измена не укрепляет, а жить в подозрениях или – еще хуже – в знании того, что муж спит (в лучшем случае только спит) еще с кем-то – прямой путь в психлечебницу. Если ты уверена, что это не одноразовая глупость, которую можно простить родному и во всех других отношениях подходящему тебе человеку, выход только один – развод.

Можно воспринимать измену и с другой стороны – как выбор человека, которого ты любишь. Это его право – решать, что для него хорошо. А твое право – выбирать, как к этому относиться. Это позиция зрелого и самодостаточного человека, а не истеричной бабенки, ошибочно принимающей свои комплексы за большое и светлое чувство.

Получается очень интересная ситуация: от измен никуда не деться. Либо ты терпишь, что через какой-то промежуток времени после свадьбы муж начинает «ходить налево», либо смиряешься с тем, что рано или поздно вычислишь его с любовницей и пополнишь ряды «разведенок». Большинство сценариев семейной жизни развиваются именно по такому алгоритму. Тогда, спрашивается, зачем так расстраиваться? Зачем вычислять изменщиков и устраивать сцены? Ведь от этого ничего не меняется – ни в тебе, ни в нем! Другого объяснения, кроме желания просто поистерить, я, например, не нахожу. Потому как если какое-то действие не приводит к конкретному результату, его смысл сводится к самому процессу – то есть к истерике.

Психологи, кстати, и этому нашли объяснение. Систематическое возвращение к неприятным событиям – не что иное как стимуляция «зон удовольствия» мозга. Снова и снова чувствуя себя несчастными, женщины привыкают наслаждаться своими мучениями, им от этого хорошо! Меняется «объект неудовольствия», но не привычка быть несчастной, униженной, обманутой и оскорбленной. А в итоге получается замкнутый круг – кто ищет расстройств и измен, тот их находит. «Раскачивающийся» эмоциональный маятник заглушает доводы разума, опуская обоих участников конфликта до уровня все тех же приматов.