Курская битва. Хроника, факты, люди. В 2 кн. Книга 2

Решение немецкого командования отступить из района Орловской дуги поставило русских в новое положение. Командование противника попыталось помешать плановому отходу немецких войск, сильно тесня их и стремительно действуя крупными танковыми силами, и осуществить окружение значительных немецких сил западнее Орла, нанося двусторонний охватывающий удар во фланг. Они повторно создали напряженную ситуацию, справиться с которой можно было, предъявляя к войскам повышенные требования на грани возможного и расплачиваясь за это большими жертвами. Русскому командованию не удалось осуществить план, разработанный с участием значительных сил, подготовить для немецких войск в районе Орловской дуги «второй Сталинград». Несмотря на огромнее напряжение сил, им даже не удалось существенно помешать плановому отведению линии фронта в районе Орловской дуги, только на отдельных участках им удалось незначительно ускорить темпы отхода немецких войск. Таким образом, оперативные планы противника были сорваны.Наступление немецких войск на позиции противника на южном фронте так сильно истощило находящиеся там части противника, что они не имели больше необходимой мощи участвовать в операциях на других участках Орловской дуги. Ввод в бой значительных танковых сил также не принес русским успеха. Снова выяснилось, что основная роль в сражении отводится пехоте. Недостаточная боевая мощь советской пехоты лишила противника шансов на успех. Гибкость и решительность немецкого командования, а также превосходство сноровки немецкого солдата решили исход этого самого тяжелого из всех прежних сражений.

Тактическая оценка родов войск противникане выявила ничего нового. Пехота противника,как и ожидалось, оборонялась стойко и ожесточенно, а в наступлении, за исключением отдельных случаев, была очень плоха. Она могла действовать только при мощной поддержке артиллерии, авиации и танков. Потери пехоты пока не смогло компенсировать даже прибывающее пополнение. Все пехотные подразделения противника сильно измотаны боями.

Танковые войска,как и прежде, показали хорошую боеспособность и зачастую непреклонную решимость. Однако, несмотря на это, тактического управления в целом было недостаточно, и ввод в бой крупных сил привел к очень большим потерям, тем более, если не было пехоты. Основную роль в наступлении играл танк Т-34, остальные типы танков, в частности американские танки, играли лишь второстепенную роль. Неоднократно отмечалось появление на поле боя новых только что поступивших с завода танков.

Артиллерия —самый опасный противник в обороне — в наступлении также показала себя хорошо, быстро приспосабливаясь к местности и маневрам. Батареи легких орудий на механической тяге вначале очень быстро преследовали немецкие отходящие войска; они часто вели огонь с открытых огневых позиций, расположенных вблизи линии фронта. Батареи тяжелых орудий вели огонь, используя дальность стрельбы, со старых огневых позиций до тех пор, пока большая часть батарей легких орудий не заканчивала менять позиции. Позднее возникли заметные задержки. Серьезной проблемой была проблема подвоза боеприпасов. Нехватка боеприпасов, причина которой была в создании запасов в других районах, неоднократно приводила к тому, что артиллерия не могла себя проявить. Однако дефицит боеприпасов был устранен. Особенно маневренными показали себя гвардейские минометные полки, которые внезапно перестраивались, меняя направления главного удара и доказывая свой боевой дух. Они приобрели особое значение и вследствие массированного применения должны считаться основными боевыми средствами. Устраненияили значительного ослабленияподразделений артиллерийских орудий и многоствольных минометов достигнуть не удалось.

Введение в бой авиации,более обдуманное, чем раньше, неоднократно наносило в результате массированных ударов по переднему краю обороны и тыловым районам ощутимый урон и приводило к полному успеху при отсутствии обороны истребительной авиации и нехватки тяжелых зенитных пушек. Противник снова начал отлично маскировать свои передвижения.Даже подвоз крупных частей проходил незаметно для глаз. Поэтому данные, полученные из «надежных источников»,были значительной опорой при выяснении положения противника. Они знакомили с намерениями противника и, благодаря этому, содействовали успеху. Несмотря на очень сильную оборону истребительной авиации противника и чрезвычайное напряжение войск, ближняя разведка авиации также могла в основном выполнять поставленные задачи и своевременно создавать основу для оценки положения противника.

В целом, предполагаемое положение противника всегда подтверждалось,неожиданностей никогда не было.