Читаем Курская битва, которую мы начали полностью

Стык 13-й и 70-й армией обеспечивался 140-й Сибирской стрелковой дивизией, частями 175-й стрелковой дивизии, 19-м танковым корпусом, 11-й гвардейской танковой бригадой и 3-й истребительно-противотанковой бригадой, занявшими позиции в районе Самодуровка, Ольховатка, высота 274.5, Теплое. На Молотычевских высотах были сосредоточены 8 артиллерийских полков 1-й гвардейской артиллерийской дивизии прорыва.


Предварительными атаками 41-му танковому корпусу немцев удалось еще 6 июля выйти непосредственно к Понырям, оттеснив части 81-й стрелковой дивизии. В 6:30 утра (по московскому времени) 7 июля, после часовой артиллерийской и авиационной подготовки в наступление перешли боевые группы 86-й пехотной дивизии, атаковавшие при поддержке штурмовых танков, самоходных установок и штурмовых орудий вдоль железной дороги Орел – Курск в направлении поселка 1-е Мая, станции Поныри. Для удара на Поныри с северо-востока были задействованы части 78-й штурмовой дивизии, также поддерживаемые штурмовыми орудиями. Западнее железной дороги Орел – Курск наступали боевые группы 292-й пехотной и 18-й танковой дивизий с еще одним батальоном штурмовых орудий, стремившиеся продвинуться из района поселка 1-е Поныри на юг вдоль восточного берега реки Снова, в обход станции Поныри на Карпуньковку.

Учитывая опыт боев 5 и 6 июля, командование 41-го танкового корпуса решило провести массированную атаку с северо-востока – через совхоз «1-е Мая». Для этого предназначались части 86-й пехотной дивизии, получившие качественное усиление в виде ударной боевой группы в составе 75-мм и 105-мм штурмовых орудий и гаубиц 177-го батальона, тяжелых 150-мм штурмовых танков «Медведь» 216-го батальона и самоходных установок «Фердинанд» из 653-го и 654-го батальонов вместе с подразделениями поддержки. Руководствуясь данными М. Свирина[995], это временное формирование насчитывало 17 устаревших танков типа PzKpfw-III в роте радиоуправляемого вооружения, 44 установки «Фердинанд», 45 штурмовых танков «Медведь», 40 штурмовых орудий и 20 штурмовых гаубиц – всего 166 боевых машин. Группу возглавил командир 216-го батальона майор Бруно Каль (Bruno Kahl).

В отличие от предыдущих боев, Каль впервые применил здесь новое боевое построение «колоколом», при котором установки «Фердинанд» составили первый эшелон боевых порядков, выстроившись в две линии: в первой линии наступали две роты с интервалом около 100 метров между машинами; во второй линии двигалась третья рота с интервалом от 120 до 150 метров между машинами; командиры рот находились в центрах боевых порядков рот на «Фердинандах», которые несли флажки на антеннах на случай потери радиосвязи. «Фердинанды» уничтожали окопанные советские танки, противотанковые орудия и отдельные огневые точки.

Во втором эшелоне построения шли 75-мм штурмовые орудия, прикрывавшие своим огнем продвижение пехотных групп и подразделения саперов. В третьем эшелоне находились 105-мм штурмовые гаубицы и танки «Медведь» (по существу тяжелые САУ), которые навесным огнем уничтожали скопления вражеской пехоты в укрытиях, подавляли позиции вражеской полевой артиллерии и минометов и разрушали долговременные оборонительные сооружения противника, выявляемые в ходе атаки («Фердинанды» не могли решить последнюю задачу в связи с тем, что по конструкции их орудий снаряды обладали слишком высокой начальной скоростью и относительно малым весом). Вслед за ударной группой должны были следовать основные силы 86-й пехотной дивизии.

Восточнее в направлении на Баженово наступала боевая группа 78-й штурмовой дивизии, также имевшая в первой линии две роты установок «Фердинанд» из состава 653-го батальона майора Штейнвахса, которые поддерживали 185-й и 189-й батальоны штурмовых орудий и гаубиц (всего до 30 штурмовых орудий[996]).

292-я пехотная и 18-я танковая дивизии атаковали небольшими боевыми группами западнее железной дороги с задачей обойти поныревский укрепленный узел, а также отвлечь на себя часть сил противника. Эти соединения могли послужить резервом для наращивания силы удара на Поныри и развития успеха.

Атаку начали тяжелые «Фердинанды», двигавшиеся в первом эшелоне, тогда как штурмовые орудия и пехота оставались в лощинах в готовности к броску. Приблизившись к обороне на дистанцию прямого выстрела, самоходные установки открыли сильный огонь по противотанковым средствам русских и огневым точкам тяжелого оружия в боевых порядках пехоты. Посчитав, что противотанковая система надежно подавлена, вскоре в атаку перешли штурмовые орудия и пехота, за которыми с интервалом в 100 метров продолжали идти установки «Фердинанд», а за ними на дистанции до 500 метров группами по 2 – 3 машины двигались штурмовые гаубицы и штурмовые танки «Медведь».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное