Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943

Потери артиллерии, понесенные 4-й ТА и оперативной группой «Кемпф» (8-й полевой А) за время с 3 по 23 августа, можно установить только по косвенным расчетам. Так, в начале сражения группировка германских войск, задействованная в боевых действиях против войск Воронежского и Степного фронтов, проводивших операцию «Полководец Румянцев», имела на вооружении около 3 тыс. орудий и минометов и состояла из 15 пехотных и 4 танковых дивизий (см. выше). Соответственно, на каждую дивизию приходилось в среднем 158 орудий и минометов. По окончании сражения, к 24–25 августа 1943 года, количество артиллерии в некоторых из пехотных и танковых дивизий, которые входили в эту группировку, – 39, 106, 161, 167, 168, 198, 282, 320-я пехотные дивизии, 6-я и 7-я танковые дивизии – составляло в среднем уже по 52,5 орудия в пехотных дивизиях и по 88 орудий – в танковых дивизиях [1114] . Учитывая, что штатное число орудий и минометов в немецких пехотных соединениях в 1943 году было практически равным друг другу (137 орудий и 138 минометов), а в танковых дивизиях в 1943–1944 годах число минометов составляло примерно одну четвертую часть всей артиллерии (от 54 до 70 минометов и от 222 до 205 орудий) [1115] , в каждом из указанных выше соединений, по-видимому, в среднем должно было оставаться приблизительно 106 стволов: по 105 орудий и минометов в пехотных дивизиях, по 110 – в танковых дивизиях. Таким образом, потери артиллерии в каждом соединении составили около 33 процентов. Поскольку другие соединения из состава указанной группировки также вынесли ос новную тяжесть оборонительных боев на протяжении всего сражения за Белгородско-Харьковский плацдарм, в том числе вели боевые действия в условиях отступления, можно приближенно считать, что их потери были аналогичными. Следовательно, принимая во внимание корпусную и армейскую артиллерию, безвозвратные потери группировки в артиллерии ориентировочно составили до 35 процентов от первоначального количества в 3 тыс. орудий и минометов, или 1050 стволов.

Вместе с тем по ходу сражения германское командование дополнительно перебросило на Белгородско-Харьковское направление 3 пехотные (112, 223, 355-я), 4 танковые (3-я, «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг»), 2 моторизованные (10-я, «Великая Германия») и 1 кавалерийскую дивизии, а также ряд отдельных танковых, артиллерийских и пехотных частей и подразделений. В танковых дивизиях к 24–25 августа 1943 года в среднем насчитывалось по 138 орудий [1116] , следовательно, свыше 170 орудий и минометов (около 62 процентов от штатного количества артиллерии). Как видно, прибывавшие на Белгородско-Харьковский плацдарм танковые и моторизованные соединения даже по завершении сражения имели в среднем больше артиллерии, чем соединения 4-й ТА и оперативной группы «Кемпф» в начале наступления советских войск. Танковые и моторизованные дивизии задействовались в боевых действиях на протяжении меньшего времени, не принимали участия в длительном отступлении в условиях преследования со стороны противника, поэтому их потери, в том числе в орудиях и минометах, вероятнее всего, были гораздо меньше 35 процентов. Эти дивизии использовались в основном для ведения активных наступательных действий при нанесении контрударов на Богодуховском и Ахтырском направлениях, так что их безвозвратные потери в артиллерии можно ориентировочно принять равными тем потерям в артиллерии, которые германские войска понесли в ходе операции «Цитадель», – около 8 процентов от первоначального количества (840 из 10,8 тыс. орудий и минометов).

В то же время вновь прибывшие с других участков фронта пехотные и кавалерийская дивизии располагали к моменту завершения сражения несколько меньшей артиллерией, чем та, которая находилась в распоряжении соединений 4-й ТА и оперативной группы «Кемпф» к началу августа. Так, к 24–25 августа 1943 года в составе 223-й и 355-й пехотных дивизий и кавалерийской дивизии СС, переданных 8-й полевой армии, насчитывалось в среднем по 70 орудий [1117] , следовательно, около 140 орудий и минометов (51 процент от штатной численности артиллерии). Предполагая, что ко времени прибытия на Белгородско-Харьковский плацдарм среднее количество артиллерии в 112-й и 223-й пехотных дивизиях и кавалерийской дивизии СС, уже участвовавших в боях в составе ГА «Центр», было примерно таким же, как и в дивизиях 4-й ТА и оперативной группы «Кемпф» до начала сражения, – приблизительно по 160 орудий и минометов, их безвозвратные потери артиллерии составили около 12–13 процентов. В действительности потери 112-й пд, вероятно, были значительнее, поскольку она вела тяжелые оборонительные бои на Тростянецком направлении и отступила с занимаемых позиций. Однако потери других соединений могли быть и меньше расчетных. 355-я пд и кавалерийская дивизия СС задействовались в сражении в течение всего четырех-пяти дней с 19–20 по 23 августа 1943 года, а 223-я пд принимала участие в наступлении на Богодуховском направлении вместе с танковыми соединениями.

В связи с изложенным безвозвратные потери артиллерии, находившейся в распоряжении десяти пехотных, танковых, моторизованных и кавалерийской дивизий, переброшенных на Белгородско-Харьковский плацдарм с других участков фронта в период с 3 по 23 августа 1943 года, в среднем должны были составить около 10 процентов от первоначального количества имевшихся в соединениях орудий и минометов. Учитывая, что к 24–25 августа количество артиллерии данных соединений составляло от 51 до 62 процентов штатной положенности, первоначально они располагали артиллерийским парком в размере около 1900 орудий и минометов [1118] , следовательно, безвозвратные потери составили около 190–200 стволов.

Таким образом, в целом безвозвратные потери в артиллерии, понесенные 4-й ТА и оперативной группой «Кемпф» (8-й полевой А) за 21 день, с 3 по 23 августа, ориентировочно достигают 1250 орудий и минометов, или 25–26 процентов от общей величины артиллерийской группировки, задействованной в сражении. Это примерно в 1,5 раза ниже относительного уровня безвозвратных потерь артиллерийских средств, понесенных двумя германскими армиями за 38 дней боев на Орловском плацдарме, – 35 процентов от общего количества орудий и минометов. Вместе с тем, в абсолютных значениях, на Орловском плацдарме германские войска теряли ежедневно 58 орудий и минометов, а на Белгородско-Харьковском плацдарме немногим более – 60 стволов.

Отсюда совокупные безвозвратные потери германской армии по артиллерии, понесенные в ходе Курской битвы, составляют приблизительно 1000 + 2200 + 1250 = 4450 орудий и минометов (данные о потерях в ходе операции «Цитадель» см. в книге П. Букейханова «Курская битва. Перелом», часть вторая, глава 3). Причем, по данным советской стороны [1119] , под Курском было уничтожено и захвачено около 3 тыс. самоходных и буксируемых орудий противника, поэтому можно установить, что безвозвратные потери минометного вооружения достигают примерно 1,7 тыс. стволов (около 40 процентов).

Для оценки безвозвратных потерь бронетехники, понесенных частями и соединениями, входившими в состав 4-й ТА и оперативной группы «Кемпф» (8-й полевой А) в период с 3 по 23 августа, можно сопоставить количество танков и САУ, находившихся в их распоряжении до и после участия в боевых действиях на Белгородско-Харьковском плацдарме. К началу сражения группировка германских войск, оборонявшаяся против войск Воронежского и Степного фронтов, насчитывала 400 танков и САУ в распоряжении 6, 7, 11 и 19-й танковых дивизий, двух отдельных танковых батальонов и семи дивизионов/батальонов истребительно-противотанковых и штурмовых орудий, а также еще около 300 боевых машин, находившихся в ремонте (см. выше). Учитывать неисправную технику в данном случае необходимо, поскольку, в отличие от Орловской наступательной операции, в операции на Белгородско-Харьковском направлении советским войскам удалось вначале захватить значительное количество ремонтируемой вражеской бронетехники, что существенно увеличило безвозвратные потери ГА «Юг» в танках и САУ. В ходе сражения германская сторона дополнительно перебросила на Белгородско-Харьковское направление четыре танковые (3-я, «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг») и две моторизованные (10-я, «Великая Германия») дивизии – всего около 700 танков и САУ (с учетом реальной и штатной укомплектованности и пополнения некоторых соединений в августе 1943 года) [1120] . При этом ни одна танковая или моторизованная дивизия до окончания сражения не была переброшена отсюда на другой участок фронта. Следовательно, учитывая пополнение бронетехникой, поступившее для 4-й танковой и 8-й полевой армий в августе 1943 года – 102 танка [1121] , всего в боевых действиях могло быть использовано приблизительно 1500 германских танков и САУ, хотя к началу сражения примерно 300 из них находились в неисправном состоянии. К 30–31 августа в составе 4-й танковой и 8-й полевой армий оставалось 1058 танков и САУ, в том числе 310 боеготовых [1122] . Следовательно, общие потери бронетехники, понесенные 4-й ТА и оперативной группой «Кемпф» (8-й полевой А) с 3 по 23 августа, составляют менее 900 танков и САУ, а безвозвратные – менее 442 танков и САУ. Причем какая-то часть из безвозвратно утраченных немецких танков и САУ была захвачена советскими войсками в ремонтопригодном состоянии на сборных пунктах аварийных машин в Томаровке и Борисовке – по-видимому, от 100 до 200 единиц. По оценке А. Томзова [1123] , исходя из убыли материальной части между 1 и 31 августа, безвозвратные потери бронетехники в частях и соединениях ГА «Юг» в ходе августовских боев на Белгородско-Харьков ском направлении составили более 390 танков и штурмовых орудий. Учитывая потери 9-й и 2-й танковой армий в результате сражения за Орловский плацдарм – 370 танков и САУ (табл. 3, 4), безвозвратные потери 4-й танковой и 8-й полевой армий в размере 390–400 боевых машин согласуются с данными генерала Мюллер-Гиллебранда, согласно которым за август 1943 года на всех фронтах германскими войсками было утрачено 809 танков и САУ [1124] .

Отсюда совокупные безвозвратные потери германской армии по бронетехнике, понесенные в ходе Курской битвы, составляют приблизительно 500 + 370 + 400 = 1270 танков и САУ (данные о потерях в ходе операции «Цитадель» см. в книге П. Букейханова «Курская битва. Перелом», часть вторая, глава 3), что хорошо согласуется с данными В. Золотарева [1125] , согласно которым безвозвратные потери германской армии по бронетехнике в Курской битве составили до 1300 танков и САУ.

Относительно урона, понесенного 4-м ВФ немцев, В. Горбач приводит в своей работе ориентировочную оценку [1126] , согласно которой в период с 3 по 23 августа безвозвратные потери 8-го авиакорпуса в полосе Воронежского и Степного фронтов составили около 120–140 самолетов, а примерно еще 70 машин получили повреждения. Однако, по нашему мнению, данная оценка несколько занижена. Учитывая общую величину авиационной группировки, задействованной немцами для поддержки войск 4-й ТА и оперативной группы «Кемпф» (8-й полевой А) в августе 1943 года (около 1 тыс. самолетов), а также характерное в то время для германской авиации соотношение между размером авиационной группировки и количеством уничтоженных из ее состава самолетов – примерно 1:4 (см. главу 1.8), можно предположить, что потери 8-го авиакорпуса достигли свыше 200 машин. Поскольку самолеты, вначале отнесенные в сводках о потерях к поврежденным, впоследствии зачастую списывались, то, вероятнее всего, близкой к реальным безвозвратным потерям 8-го авиакорпуса будет суммарное количество уничтоженных и тяжело поврежденных машин, равное в среднем 200 самолетов.

Тогда совокупные безвозвратные потери германской армии по авиации, понесенные в ходе Курской битвы, составляют приблизительно 450 + 310 + 200 = 960 боевых самолетов (данные о потерях в ходе операции «Цитадель» см. в книге П. Букейханова «Курская битва. Перелом», часть вторая, глава 3). Это согласуется с приводимыми Б. Соколовым данными Германского военного архива во Фрайбурге (Bundes Archiv-Militar Archiv, Freiburg (BA-MA), согласно которым в июле и августе 1943 года безвозвратные потери германской авиации на Восточном фронте составили 1030 боевых самолетов, а также с информацией штаба ВВС Великобритании по разведке, определившего общие потери немецких военно-воздушных сил на Востоке за этот же период по данным министерства авиации Германии в размере 1696 самолетов [1127] .

Соответственно, потери германских войск в сражении за Белгородско-Харьковский плацдарм (в ходе Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции Красной армии) составляют: общие потери личного состава – 48 тыс. солдат и офицеров, безвозвратные потери боевой техники – 1250 орудий и минометов, 400 танков и САУ, 200 боевых самолетов.

Для сравнения, по советским данным [1128] , в ходе Белгородско-Харьковской наступательной операции 1-я ТА ВорФ уничтожила 26 760 солдат и офицеров противника, уничтожила и подбила 509 вражеских танков, бронемашин и бронетранспортеров, 590 орудий и минометов, 92 самолета и бронепоезд, ее части взяли в плен 1200 солдат и офицеров, захватили 62 танка и бронемашины, 64 орудия и миномета, 191 пулемет, 5 самолетов и 44 различных склада; 5-я гв. ТА за время наступательной операции на Белгородско-Харьковском направлении нанесла противнику примерно такой же урон в боевой технике, уничтожив 413 танков, 37 самоходных орудий, 70 бронемашин, 245 орудий разного калибра, 200 минометов, 695 автомашин, а также причинила значительные потери в живой силе – только убитыми 6870 солдат и офицеров; 69-я А СтепФ в период боев под Харьковом, с 11 по 23 августа, уничтожила и взяла в плен около 22 тыс. немецких солдат и офицеров, уничтожила и захватила 249 орудий, 900 пулеметов, 78 танков, 340 автомашин; в боях с 3 по 20 августа против войск ВорФ противник потерял более 84 тыс. солдат и офицеров убитыми и ранеными, более 5,4 тыс. пленными, было уничтожено 530 немецких орудий и 140 минометов, 521 танк, 2327 автомашин, 140 самолетов, захвачено 452 танка, 1009 орудий, 60 минометов, 850 пулеметов, 1830 автомашин, 40 самолетов; за время Белгородско-Харьковской операции в воздушных боях и на аэродромах было уничтожено 800 вражеских самолетов.

Согласно официальной российской военной историографии [1129] , потери советских войск в Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции «Полководец Румянцев» составляют: общие потери личного состава – свыше 255,5 тыс. солдат и офицеров (из них около 71,6 тыс. – безвозвратные, а немногим менее 184 тыс. – санитарные); безвозвратные потери боевой техники – 423 орудия и миномета, 1864 танка и САУ, 153 боевых самолета; наибольшие людские потери понесли войска ВорФ (всего более 157 тыс. человек). Соглашаясь с этими данными в целом, следует обратить внимание, что потери авиации все-таки явно занижены, причем даже не учитывая потери 17-й ВА ЮЗФ, привлекавшейся к поддержке наступления Воронежского и Степного фронтов на Белгородско-Харьковском направлении. По данным В. Горбача [1130] , за 21 день проведения операции «Полководец Румянцев» безвозвратные потери 2-й и 5-й воздушных армий составили 343 и 230 самолетов соответственно – всего 573 машины, хотя их общие потери были гораздо больше, в частности, во 2-й ВА еще около 107 самолетов числились как сданные в ремонт. Достоверность такой оценки подтверждается тем, что при ней соблюдается характерное в то время для советской авиации соотношение между количеством потерянных самолетов и общей величиной авиационной группировки, задействованной в операции (573 против 1,5–1,7 тыс. самолетов (без учета 17-й ВА), соотношение от 1:2,6 до 1:3), которое оказывается практически тем же и для Курской оборонительной и Орловской наступательной операций (см. выше часть первая, глава 5, а также см. в книге П. Букейханова «Курская битва. Перелом», часть вторая, глава 3).

Таким образом, совокупные потери Красной армии в людях и боевой технике, понесенные в ходе Курской битвы, составляют: общие потери по личному составу – 224 + 430 + 255,5 = 909,5 тыс. солдат и офицеров (из них 269,2 тыс. безвозвратные, а 640,3 тыс. – санитарные), безвозвратные потери боевой техники – 3930 + 892 + 423 = 5245 орудий и минометов, 2100 + 2586 + 1864 = 6550 танков и САУ, 1000 + 1014 + 573 = 2587 боевых самолетов (данные о потерях в ходе операции «Цитадель» см. в книге П. Букейханова «Курская битва. Перелом», часть вторая, глава 3).

Исходя из этого соотношение потерь германской и советской сторон, понесенных ими в ходе борьбы за Белгородско-Харьковский плацдарм в августе 1943 года, составляет: 1:5,3 по личному составу, 3:1 по артиллерии, 1:4,7 по бронетехнике, 1:2,9 по самолетам – все, за исключением артиллерии, в пользу германской стороны.

Как следует из приведенных данных, по абсолютному и относительному уровню понесенных затрат операция Красной армии «Полководец Румянцев» оказалась гораздо успешнее операции «Кутузов». Следовательно, стратегические результаты были достигнуты ценой меньших потерь людей и боевой техники.

В свою очередь, соотношение потерь показывает, что на Белгородско-Харьковском направлении имела место та же ситуация, что и при сражении за Орловский плацдарм. Немцы понесли большие потери в артиллерии, а русские пожертвовали личным составом и бронетехникой. Генерал Меллентин замечает [1131] , что с германской стороны основную тяжесть боя выносили на своих плечах артиллерия и танки. Вместе с тем соотношение потерь советской и германской авиации не отражает отношения сил в воздухе, поскольку число уничтоженных советских самолетов, приходящихся на один потерянный немцами, приблизительно в два раза больше, чем преимущество советской стороны в боевых машинах. Поскольку соотношение по величине авиационных группировок, задействованных в сражении за Белгород и Харьков, было наименее выгодным для советской стороны, если рассматривать все три операции Курской битвы, то следует сделать вывод, что чем большие силы авиации сосредотачивало германское командование на определенном направлении и, соответственно, чем меньше было здесь превосходство советских военно-воздушных сил, тем большие потери несли советские пилоты и экипажи от воздействия противника.

Более обоснованный сравнительный анализ возможен на основе расчета критериев результативности оборонительных и наступательных действий германских и советских войск в сражении за Белгородско-Харьковский плацдарм в ходе проведения Красной армией операции «Полководец Румянцев» / Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции (табл. 5, 6). При этом для того, чтобы относительно объективно оценить боевое мастерство сторон, проявленное ими в сражении, необходимо вначале установить основные изменения боевого и численного состава войск, вовлеченных в бои на плацдарме.

С советской стороны в ходе наступления по плану операции «Полководец Румянцев» на ВорФ были дополнительно введены в сражение 4-я гв. А с 3-м гв. тк, 47-я А с 3-м гв. мк, а на СтепФ – 57-я А: всего около 263 тыс. солдат и офицеров, 8,9 тыс. орудий и минометов, свыше 400 танков и САУ [1132] .

С германской стороны на Белгородско-Харьковское направление за время сражения дополнительно прибыло 10 дивизий [1133] : с 3 по 23 августа в полосу 4-й ТА и оперативной группы «Кемпф» (8-й полевой А) были переброшены 3 пехотные (112, 223 и 355-я – прибыли из групп армий «Центр», «Север» и «А» соответственно), 4 танковые (3-я, «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» – прибыли с южного крыла ГА «Юг»), 2 моторизованные (10-я, «Великая Германия» – прибыли из ГА «Центр») и 1 кавалерийская (кавалерийская дивизия СС – прибыла из ГА «Центр») дивизии, а также ряд отдельных танковых, артиллерийских и пехотных частей и подразделений – всего около 60 тыс. солдат и офицеров, до 1,9 тыс. орудий и минометов, приблизительно 700 танков и САУ (с учетом реальной и штатной укомплектованности) [1134] .

Принимая во внимание имеющиеся сведения о восполнении сил и средств, изложенное выше позволяет произвести следующие расчеты (табл. 5, 6) [1135] .