Курский излом

Завершая рассказ о сражении у Черкасского, не могу не отметить, что оно было отодвинуто на задний план, как бы попало в тень тех грандиозных событий, которые развернулись в последующие дни на рубежах Воронежского фронта. Досадно, но [364] один из наиболее удачных для советских войск моментов в Курской битве был незаслуженно забыт и не нашел достойного отражения в работах наших историков. Говоря об этом участке фронта, исследователи, как правило, акцентировали внимание на ожесточенных боях у Черкасского и окружении части сил 196‑го гв. сп 67‑й гв. сд. Не касаясь при этом главного: две гвардейские дивизии генерала И. М. Чистякова в суточном бою смогли сломать план вражеского командования и удержать на своих рубежах наиболее сильное танковое соединение ГА «Юг» — корпус Кнобельсдорфа. На направлении главного удара против трех стрелковых полков (210‑го гв., 196‑го гв. и 199‑го гв. сп) действовали три танковые и две трети пехотной дивизии. Причем, повторюсь, только одна «Великая Германия» имела почти столько же танков, как и 2‑й тк СС.

При обороне позиций 71‑й гв. и 67‑й гв. сд и командование гвардейских дивизий, и руководство 6‑й гв. А демонстрировали высокий уровень мастерства и профессионализм, умение использовать все преимущества подготовленных рубежей, оперативно осуществлять маневр силами и средствами, налаживать взаимодействие всех родов войск в тяжелейших условиях удара превосходящего противника, предвидеть действия неприятеля и эффективно блокировать их. Причем, сравнивая масштаб задач, которые выпало решать всему личному составу соединений полковников И. П. Сивакова и А. И. Баксова, и жертвы, принесенные ими, следует подчеркнуть: они оказались не очень высокими. По крайней мере, меньше, чем те, что понесут войска фронта в других сражениях оборонительной операции, особенно в ходе контрударов, при этом не добившись существенных результатов. Не обошлось, к сожалению, без просчетов и откровенных ошибок, о них уже говорилось, тем не менее подчеркну: старший и высший командный состав 22‑го гв. ск и 6‑й гв. А провел это сражение очень достойно. Прекрасно показали себя в этих боях красноармейцы и командиры тактического звена. Абсолютное большинство демонстрировали лучшие образцы стойкости и мужества, действительно дрались за свою землю по–гвардейски.

Хотелось бы верить, что те, кто прочтет этот небольшой рассказ о беспримерном подвиге защитников двух небольших русских сел в центре России, не только вспомнят добрым словом этих людей, но и что–то сделают для достойного увековечивания их ратного труда.

Полевые войска СС в действии.

Более благоприятная обстановка для противника складывалась в полосе наступления 2‑го танкового корпуса СС обергруппенфюрера СС Пауля Хауссера, на левом фланге участка [365] обороны 6‑й гв. А. Однако ожесточенность боев и упорство обеих сторон в борьбе за первый рубеж укреплений здесь были столь же беспримерны, как и у сел Черкасское и Коровино.

После наступления сумерек 4 июля все части дивизий СС вышли в указанные районы. Здесь же находился и приданный корпусу из 167‑й пд 315‑й пп и один ее артдивизион. Он был выведен на левый фланг соединения.

«План танкового корпуса СС, — отмечается в его журнале боевых действий, — состоит в том, чтобы после взятия передовых позиций на высоте 218.0, в Яхонтов, на высоте 228.6 и планомерной артиллерийской подготовки взломать первую линию обороны врага (главная линия обороны перед участком корпуса: местность у ручья Ерик, Березов, высота 220.5, Задельное) на узком участке силами «Лейбштандарт» и дивизии СС «Дас Райх». Прорвав насквозь, немедленно атаковать вторую линию в районе Лучки — Яковлево.

Дивизии СС «Мертвая голова» и 315‑му полку ставится задача: после прохождения места прорыва повернуть главными силами на юго–восток и на запад, охватить силы противника на главном участке боя с фланга и тыла, смять систему обороны и одновременно обеспечить защиту флангов корпуса с востока и запада»{304}.

Трем моторизованным дивизиям СС противостояли усиленные 52‑й гв. и 375‑й сд 23‑го гв. стрелкового корпуса генерал–майора П. П. Вахромеева. На направлении главного удара эсэсовского соединения находилась дивизия полковника И. М. Некрасова. Учитывая это обстоятельство, приведу выдержку из ее боевого приказа № 008 на оборону от 25 июня 1943 г.:

«2) 52‑я гв. сд с 538‑м иптап, 1008‑м иптап, 230‑м тп, 133‑м об птр, 75‑й, 95‑й ротами, отдельной ротой фугасных огнеметов (ФОГ. — В. З.), взводом собак — истребителей танков обороняет полосу: (иск.) Яковлево, (иск.) Пушкарное, 4 км северо–восточнее Томаровка, (иск.) Крюково, (иск.) Раково /южн./, с передним краем лог Лапин, Задельное, Березов, (иск.) Гремучий с задачей не допустить прорыва пехоты и танков противника в направлении Быковка.

Поддерживает: 159‑й пап, дивизион 142‑й пап, дивизион 5‑го гв. мп., 357/79‑го гв. мп.

3) Справа обороняется 67‑я гв. сд на рубеже: Черкасское, Триречное, (иск.) лог Лапин.

Разграничительная линия с ней: (иск.) Яковлево, выс. 228.6, (иск.) Пушкарное, (иск.) Калинин. [366]