Курский излом

Хочу обратить внимание читателя на важный момент. В некоторых источниках встречается мнение о том, что Н. Ф. Ватутин якобы оказался слабым командующим. Он не всегда верно прогнозировал шаги противника, в его действиях наблюдалась суетливость и непоследовательность при проведении оборонительной операции. Безусловно, командующий фронтом допускал просчеты и ошибки, как, впрочем, и многие полководцы. Возможно, некоторые его решения сложно понять, но мероприятия, проведенные с 5 по 9 июля, несмотря на все трудности, достигли своей цели: они сломали планы врага, остановили и заставили мощное объединение противника топтаться на месте, а затем искать наиболее оптимальный [835] выход из той ловушки под названием «оборона Воронежского фронта». Безусловно, выполнено это было в том числе и благодаря численному превосходству в силах и средствах над врагом. Но не стоит забывать, что вермахт к этому моменту по–прежнему превосходил Красную Армию и по качеству ряда основных типов вооружения, и по уровню подготовки командного состава. Н. Ф. Ватутин делал все, что было в его силах, чтобы подготовить армии фронта к летним боям. Но качественно изменить свои войска он был не в силах. Немаловажная деталь: учитывая то тяжелое положение, в котором оказался фронт, приняв удар наиболее сильной вражеской группировки из действовавших в районе Курского выступа, высоких потерь удавалось избежать.

Что же касается дальнейших шагов противника, то он достаточно точно их просчитал. Вот лишь один из фактов. В то время как Гот в своем приказе на 9 июля ориентирует командование 2‑го тк СС о подготовке к наступлению 10 июля на Прохоровку, командующий Воронежским фронтом отдает приказ сосредоточить под Прохоровкой к исходу 9 июля танковую армию П. А. Ротмистрова, а 10 июля — общевойсковую A. C. Жадова. Кроме того, отдает распоряжение об упорядочении управления войсками на прохоровском и корочанском направлениях и усиливает 69‑ю А. Хотя в это время все еще идут очень тяжелые бои на обояньском направлении, и в какую сторону качнется чаша весов, непонятно. Но и здесь прогнозы Николая Федоровича в основном все будут точными. Но об этом рассказ впереди.

Принимает ряд важных решений в эту ночь и командующий 1‑й ТА. Лично сталкиваясь с нестыковками и сложностями в управлении при двойном подчинении бригад, оборонявшихся на правом фланге армии, М. Е. Катуков начал выправлять положение. В ночь на 9 июля он подчинил командиру 6‑го тк 1‑ю и 10‑ю мбр 3‑го мк и передал А. Л. Гетману 60‑й отп и 66‑й гв. мп «катюш», прибывшие из 40‑й А. К утру оборона на правом фланге 1‑й ТА выглядела следующим образом. Из боевого приказа 6‑го тк № 13 от 5.45 9 июля:

«2. 6‑му тк подчинить 10‑ю и 1‑ю мбр 3‑го мк.

Задача — оборонять участок: Чапаев, Раково, Шепелевка, Спицин, западная окраина Сырцево, по западному берегу р. Пена, западная сторона Верхопенье по р. Пена до рощи, что севернее Верхопенье, не допустив прорыва противника в западном и северном направлениях.

3. Правее обороняются части 184‑й сд. Левее — 3‑й мк.

4. Решил: до подхода 60‑го тп 40‑й армии оборонять район одним эшелоном, имея частные резервы в руках командиров бригад.

5. 6‑я мсбр с частями 90‑й гв. сд, действующими в районе [836] обороны бригады, 270‑й мп — оборонять район: Чапаев, Раково, Шепелевка, Спицин, (иск.) лес западнее Сырцево, юго–западная окраина Березовка. Задача — не допустить прорыва противника в северном и северо–западном направлениях. Поддерживает 163‑м пап.

6. 112‑я тбр с 10‑й мбр оборонять район: Спицин, овраг, что северо–западнее Сырцево 1 км, Березовка.

Задача — не допустить прорыва противника в западном и северо–западном направлениях.

Части 10‑й мбр, действующие восточнее р. Пена, отвести в свой район и по выходе 10‑й мбр в свой район, 1/6‑й мсбр — мой резерв, подготовить для обороны район: выс. 258.5 и роща 1 км юго–восточнее, в готовности к контратакам в направлениях: Раково, Сырцево, Верхопенье.

7. 22‑я бр с 12‑м иптап оборонять район по западному берегу р. Пена: роща 1 км северо–западнее Сырцев, западнее церкви Верхопенье, роща 2 км юго–восточнее выс. 258.5.

Задача — не допустить прорыва противника в западном и северо–западном направлениях. Поддерживает 79‑й гв. мп.

8. 200‑я тбр с 1‑й мбр оборонять район: (иск.) Мельница 1 км западнее церкви Верхопенье, зап. сторона Верхопенье по зап. берегу ручья до рощи юго–западнее выс. 243.0.

Задача — не допустить прорыва противника в западном, северо–западном и северном направлениях. Поддерживает один дивизион 79‑го гв мп.

9. Артиллерия: 163‑й пап, 270‑й мп, 79‑й гв. мп. и 12‑й иптап.

Задача: не допустить прорыва танков и пехоты противника через р. Пена, подготовить СО по району: овраги южнее Завидовка и Алексеевка, Луханино, Сырцево, Красная Дубрава, слияние безымянного ручья и р. Пена сев. Сырцево, МТС Верхопенье.