«А»:
Я имел в виду построение предварительных каскадов УМЗЧ. Вот они — выбирай (рис. 16.1,«Н»:
Без твоего краткого комментария?«А»:
Ну если ты настаиваешь… На рис. 16.1,«Н»:
Должен признаться тебе, дорогой Аматор, что все эти твои ООС напоминают мне лихо закрученный детектив, где все действующие лица немедленно попадают в разряд подозреваемых…«А»:
Мне вполне по вкусу твоя аналогия. Действительно, подобные схемы, где электрический режим по постоянному току сложным образом зависит от величины номинала каждого резистора схемы, способен привести к состоянию, так сказать, философической меланхолии. Но, уверяю тебя, творческий гений человечества, наряду и с другими проблемами, с такой задачей, как отладка усилителей с непосредственной связью, сумел справиться! И, между нами, это оказалось не так сложно, как кажется вначале.Ну-ка, Незнайкин, начинай анализ!
«Н»:
Мне почему-то кажется, что ключевая точка схемы — это резистор R6.«А»:
Твоей интуиции можно только позавидовать…«Н»:
Будучи, буквально, окрылен твоими словами, я продолжаю. Итак, напряжение на резисторе R6, зависящее оттока эмиттера второго транзистора, подается в цепь базы первого транзистора.«А»:
Внимание, Незнайкин! Поскольку рекомендованные транзисторы КТ-342А (КТ-3102) имеют статический коэффициент усиления по постоянному току порядка 250–350, базовый ток VT1 не превышает 1 микроампера! Тем не менее, проходя по R1, этот ток способен создать падение напряжения, которое следует учитывать. Кроме того, от величины коллекторного тока второго транзистора зависит значение падения напряжения на резисторе R5. А, значит, напряжение коллектора VT2. Ну и, соответственно, напряжение на эмиттере первого транзистора. Вот почему, регулируя величину резистора R6, мы определяем этим режим работы всего предварительного усилителя.«Н»:
Так какую же из двух схем (рис. 16.1,«А»:
Именно схему двухкаскадного предварительного усилителя на транзисторах. Но не кажется ли тебе, что мы отвлеклись от нашего приемника, как такового?«Н»:
Разве? Ну тогда давай возвращаться к первоначальной теме. Тем более, что в наших записях отсутствует, как я заметил, важнейший момент…«А»:
Уж не имеешь ли ты в виду конструкцию катушек индуктивности?«Н»:
Именно! А, кроме того, конструкцию трансформаторов, намотанных на кольцах, под гордым названием ШПТЛ. Ведь как я подозреваю, их намотка обладает особой спецификой?«А»:
Безусловно. Итак, что касается полосовых диапазонных фильтров, то их данные приводятся в табл. 16.1.Теперь тебе полезно учесть, что для обеспечения нормального приема в диапазоне частот 15,0—12,0 МГц, генератор плавного диапазона (ГПД) должен перестраиваться в пределах:
Минимальная рабочая частота ГПД — 17,465 МГц;
Максимальная рабочая частота ГПД — 20,465 МГц;
Соответственно, для диапазона частот 12,0–9,0 МГц;
Минимальная рабочая частота ГПД — 14,465 МГц;
Максимальная рабочая частота ГПД — 17,465 МГц.
Что касается конструкции контурной катушки ГПД, то здесь отступать от современного стандарта тоже не следует. Вот она, на рис. 16.2 (тип IV).
«Н»:
Но я вижу, что каркас контурной катушки ГПД обеспечивает намотку не виток к витку, а с определенным промежутком?«А»:
Ты хочешь сказать — с ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ШАГОМ? Да, это так. Скажу больше — гетеродинную катушку вообще желательно намотать посеребренным проводом без какой-либо изоляции. Конструкция каркаса с принудительным шагом и позволяет легко это осуществить.«Н»:
Ну, а где я возьму такой провод?