Квалификационный экзамен на адвоката

• использование в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам;

• обсуждение с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами;

• склонение лица, пришедшего в адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения о предоставлении юридической помощи между собой и этим лицом;

• сокрытие от Совета палаты факта принятия поручения на ведение дела против другого адвоката в связи с профессиональной деятельностью последнего;

• сокрытие от своего коллеги факта принятия поручения на представление доверителя в споре с другим адвокатом;

• принятие на себя защиты по назначению на территории иного субъекта РФ[58].

29. Этические правила участия адвоката в судопроизводстве

Кодекс профессиональной этики адвоката содержит следующие составы дисциплинарных проступков, связанных с этической стороной адвокатской деятельности (в судопроизводстве):

1. Неуведомление участников процесса о невозможности принять участие в процессуальном действии. При невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения, адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними время совершения процессуальных действий;

2. Занятие по делу позиции, противоположной позиции доверителя, и действие вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

3. Высказывания в процессе разбирательства дела, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

4. Оказание юридической помощи нескольким сторонам в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу;

5. Принятие поручения на осуществление защиты по одному уголовному делу от двух и более лиц, если:

• интересы одного из них противоречат интересам другого;

• интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;

• необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия.

6. Отказ от защиты по уголовному делу в случае принятия в порядке назначения или по соглашению поручения на ее осуществление.

7. Необоснованное ухудшение положения других подсудимых. Всякие действия адвоката, направленные против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя.

8. Беседа с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, без предварительного согласия своего доверителя в отсутствие последнего.

Бездействие адвоката, выразившееся в ненаправлении лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело, письменного уведомления о расторжении доверителем соглашения об оказании юридической помощи, расценивается как проявление неуважения к соответствующему участнику уголовного процесса, несущему персональную ответственность за обеспечение конституционного права обвиняемого на защиту, с привлечением к дисциплинарной ответственности по ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката[59].

30. Этические правила поведения адвоката при общении со СМИ: условия и ограничения. Критерии допустимости информации об адвокате и адвокатском образовании. Реклама адвокатской деятельности

Кодекс профессиональной этики адвоката содержит следующие составы дисциплинарных проступков, связанных с этической стороной адвокатской деятельности (при общении со средствами массовой информации):

1. Публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает.

2. Публикация недопустимой информации об адвокате и адвокатском образовании.

Каждый отдельный адвокат, равно как и автономное адвокатское образование, заинтересован в привлечении платежеспособной клиентуры на взаимовыгодных условиях. Особенностью адвокатской деятельности является то, что адвокат или адвокатское образование не может использовать в полном объеме достижения современного маркетинга, так как Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. содержит в этой области определенные ограничения, которые сводятся к следующему.

Согласно ст. 17 КПЭА информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:

1) оценочных характеристик адвоката;

2) отзывов других лиц о работе адвоката;