Квантовые миры Стивена Хокинга

Единственный путь воспрепятствовать дальнейшему развитию — это полный запрет на умственную деятельность. Но, во-первых, такая цивилизация долго не просуществует, а во-вторых, человек настолько изобретателен, что наверняка и здесь найдет какие-то обходные пути. Подобные ретрограды могут достигнуть только временного успеха и как-то замедлить темп грядущих перемен.

Поэтому надо не мешать науке и технике изменить мир, а пытаться делать все возможное, чтобы эти изменения шли в правильном направлении. В свою очередь это означает, что общество должно иметь общее представление об основах наук. Тогда оно сможет выработать взвешенный подход при обсуждении решений о развитии того или иного научного направления.

Хокинга сильно настораживало, что в настоящий момент существует двойственное отношение к науке. С одной стороны, все вокруг ожидают, что новые достижения научно-технического прогресса приведут к дальнейшему улучшению жизненных условий. С другой стороны, многие совершенно не доверяют науке, не понимают ее и боятся, что какое-нибудь новое изобретение будет угрожать жизни на нашей планете. Что же нужно сделать, чтобы большинство смогло принимать правильные решения при обсуждении атомной энергетики, глобального потепления и генномодифицированных продуктов?

Отвечая на этот вопрос, Хокинг объяснял, что ученые и инженеры стремятся выразить свои мысли в виде формул, потому что им нужно знать точные количественные значения величин. Но для всех остальных достаточно лишь общего понимания проблемы с помощью понятных слов и простых диаграмм.

Научно-популярные книги и статьи в журналах могут помочь в объяснении новых достижений науки, но даже самые популярные из них попадают в руки совсем незначительной части общества. Только телевидение может собрать поистине массовую аудиторию. Тележурналисты вместе с учеными могут создавать очень хорошие научно-популярные программы, вроде циклов «Космос» Карла Сагана и «Как работает Вселенная» Мичио Каку. Однако в подавляющем большинстве передач чудеса науки выглядят просто как волшебство, без каких-либо объяснений. Хокинг считал, что авторы подобных программ должны понять, что они обязаны в первую очередь просвещать народ, а не думать лишь о привлечении любым способом телезрителей к экрану.

Надо заметить, что вокруг яркой и глубоко неординарной личности кембриджского физика-теоретика всегда ходило много легенд. Мифология Хокинга связана и с его научными исследованиями черных дыр Мультиверса, и с удивительным успехом его популярных книг, и с невероятным относительным долголетием их автора.

Некий Майлз Матис даже утверждает, что настоящий Хокинг скончался еще в начале 80-х годов прошлого столетия, а затем его роль играли двойники. Свой миф криптоисторик громко назвал «синдромом Хокинга». Он обосновывает свои доводы медицинским заключением кембриджских медиков, сделанным в 1963 году. Тогда врачи отвели молодому аспиранту не более пяти лет жизни. Как только Матис рискнул обнародовать свои домыслы на просторах интернета, он прежде всего попал под огонь критики близких ученого. Весьма нелицеприятно высказались обе жены Хокинга. В ответ «виртуальный детектив» обвинил их в продажности, утверждая, что заговор молчания вокруг личности Хокинга оплачен очень большими деньгами.

В качестве главного подозреваемого Матис приводит главу известного американского благотворительного фонда. Якобы еще с начала 80-х годов прошлого века Фонд Макартуров оказывал финансовую помощь Хокингу в ответ на поддержку филантропических проектов. Однако данная версия не выдерживает критики. Ведь все свои наиболее значимые проекты, включающие поиск иноземных сигналов и запуск минизондов в звездную систему Альфа Центавра, Хокинг выполнял с другими инвесторами. В разные годы это были Стив Джобс, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Юрий Мильнер. Любопытно, но все эти ученые и предприниматели воспринимали политизированные организации типа фонда Макартуров с большим предубеждением.

Как последнее доказательство подмены, Матис предлагает изучить творческую деятельность физика-теоретика, которая, по его мнению, с 80-х годов являлась исключительно «легковесной» популяризацией в соавторстве с профессиональными литераторами.

В качестве доказательства абсурдности подобных измышлений можно привести работу Хокинга, написанную незадолго до кончины. В ней Хокинг предложил удивительную модель вечно расширяющегося Мультиверса в виде двумерной голограммы. Весьма приблизительно это можно представить, как бесконечную расширяющуюся спираль из «лазерных бусинок», каждая из которых создает двумерную проекцию своей вселенной. Подобным образом британский теоретик попытался не только представить «параллельное иномирье», но и понять, как соседние миры Мультиверса влияют на нашу Вселенную.