Квартал нездоровых сказок

– Никому ничего не надо, это выбор каждого. Не надо ему навязывать свои ценности.

– В смысле навязывать, так он первый начал?

– Ты дурак, он высказал своё мнение. Знаешь, ты мне одну притчу напомнил. Не помню, как она точно звучит, но суть в том, что есть старый отец, маленький сын, осёл, тяжёлые мешки и общество. Идут они пешком, отец несёт мешки. Общество осуждает сына за то, что он на старого отца взвалил тяжёлые мешки. Сын взял их себе. Общество осуждает отца за то, что он маленькому ребёнку отдал тяжёлые мешки. Они разделили мешки, и каждый шёл с мешком. Общество осудило их за глупость, мол, они могли положить мешки на осла. Они так и сделали, а общество осудило их за жестокое обращение с животными. Тогда они купили телегу, осёл вёз на телеге мешки, отец с сыном спокойно шли. Общество осудило их за бессмысленную трату денег, ведь они могли не покупать телегу, а втроём уж как-то дотащить эти несчастные мешки. Смысл притчи в том, что любое твоё действие будет осуждено. Так вот, в данной ситуации ты это общество, а отец, сын и осёл – это тот веган, а мешки – это его предпочтения в пище. Не надо мешать ему жить, вот и всё.

***

– Прикинь, мне тут один веган навязывает ценности свои. То есть не мне, а в комментариях. Говорит, что каждый обязан сохранять природу. Каждый, кто ест мясо – грешник.

– Вот он, конечно, неправ.

– Ну, почему же сразу неправ?

– Потому что это выбор каждого, что ему есть, разве нет?

– Вот эти вот ваши фразочки, типа «выбор каждого» и прочее…

– То есть, хочешь сказать, что его мировоззрение единственно верное, а мы все глупые, да?

– Да! Есть понятия о правильном и неправильном.

– Ну ты загнул, слушай. У каждого своя правильность.

– Ой, ну не начинай, а.

– В смысле не начинай? Объясни свою точку зрения.

– Я считаю, что для всех одни правила!

– Но это не может быть так, потому что люди разные. Есть правила, одинаковые для всех, но нет тотального контроля. То, что ты так открыто презираешь, называется свободой. Для кого-то свобода от мяса является ценностью, а для кого-то свобода питаться мясом, это не значит, что кто-то прав, каждый делает выбор только в свою пользу, а если кто-то начинает доказывать свою правоту, то это уже навязывание ценностей. Конечно же, я не хочу навязывать тебе свои, поэтому, если ты считаешь, что ты прав, то хотя бы не доказывай мне мою неправоту, потому что у нас с тобой разные взгляды на мир.

Ситуация 8

– Олег!

– Слушаю, Тим.

– Меня в школе обижают, посоветуй что-нибудь.

– Ой ты. А как обижают?

– То портфель пнут, то щелбан на уроке дадут. А на переменах подбегают, тыкают пальцем и убегают.

– А ты знаешь, как сделай: не щади их. Сожми кулак и как двинь по носу.

– А меня мама ругать будет.

– Лучше пусть тебя мама поругает, чем ты позволишь каким-то дебилам трогать тебя. Главное, ничего не бойся. Запомнил?

– Бить кулаком со всей силы. Спасибо.

***

– О, здоров, Кость.

– Оле-е-е-г, дарова. Чё такой… сосредоточенный?

– Да, просто задумался. Там, брата моего в школе обижают.

– Ну, а чё тут думать, пошёл, сказал учителю. Не помогло – директору. Дальше в полицию.

– Не-не, это ж стукачество.

– Прости, что?

– Ну, ябедничество.

– У меня всё в порядке со слухом, я дал тебе шанс взять свои слова назад, идиот.

– Чё идиот-то?

– Постой-постой. Что ты сказал брату?

– Ну что он должен их побить.

– Что!?

– А по-другому нельзя. Стукачом вырастет же.

– Если твоих родных убьёт организованная преступная группировка, мафия, что ты сделаешь?

– Попытаюсь их убить. Всё-таки лучше, чем стучать в полицию.

– Да-а, запущенный случай.

– Чё запущенный-то.

– Понимаешь, за плохие поступки люди должны нести ответственность, но не перед тобой, у тебя нет никаких прав требовать от них ответа, потому что ты точно такой же человек, как и они. Тебе никто ничего не должен. Поэтому, ответственность они будут нести перед богом, перед собой и перед законом. Стучать – это когда кто-то что-то сделал безобидное, а его сдали, считай, ни за что, подписали ему приговор. А в данном случае ты сказал пацану: «Сделай плохое дело, чтобы они не делали плохие дела по отношению к тебе.» Но благие цели не оправдывают менее благие средства. Оттого, что он сделает плохо во имя хорошего, не изменится то, что он поступил плохо, понимаешь? Вот, ты ещё спрашиваешь, почему я тебя критикую. Да потому что для тебя лучше ударить человека, чем сделать всё по справедливости. Откуда вы, такие принципиальные, повылезали-то все?! А?! «Стукач-стукач,» – осуждать – удел толпы. Я нигилист, и я отрицаю ваши ценности. Повторюсь, заставлять людей быть в ответе за свои действия это не стукачество – это справедливо. Так что к чёрту твои «пацанские принципы». Они представляют из себя ложные ценности.

Ситуация 9

– Вот же сука, она мне изменила!

– Не злись, рассказывай всё.

– Ты просто не представляешь, как мне больно.

– Эй, ну ничего, всё пройдёт. Найдёшь себе другую.

– Мне не нужна другая. Возможно, ты не понимаешь, что такое быть однолюбом, но заткнись лучше. Я люблю её, я доверял ей.

– Но ведь она тебе изменила!

– Она мне да, а я себе изменять не буду. Я буду собой, и я буду честным с собой.