Читаем L.A. Noir: The Struggle for the Soul of America's Most Seductive City полностью

The other important freeway: Author interview with Harold Sullivan, July 26, 2007.

Friday night brought something: Horne, Fire This Time, 72.

Desperate to restore order: According to the McCone Commission, the maximum deployment of the LAPD during the riots was 934 officers; the maximum for the sheriff’s department was 719 officers. For an account of Parker’s television appearance, see Conot, Rivers of Blood, Years of Darkness, 348-49.

To groups like: Horwitt, Let Them Call Me Rebel, xv

Still, King tried to: Horne, Fire This Time, 183.

To Mayor Sam Yorty: Parker’s concerns about communist agitation would at one time have been quite understandable. According to Horne, during the 1940s, Los Angeles “had one of the highest concentrations of Communists in the nation,” with roughly 4,000 card-carrying members. However, by 1965, the power the party once held over Hollywood’s unions and the city’s trade unions—and in L.A.’s African American community—had been broken. In comparison, the Nation of Islam (which Parker insisted on viewing as some adjunct of the party) emphasized an almost Booker T. Washington-like ideology of black self-sufficiency. Horne, Fire This Time, 5, 11. See also Hertel and Blake, “Parker Hints Muslims Took Part in Rioting,” Los Angeles Times, August 17, 1965.

At 2 a.m. on the: LAPD informant Louis Tackwood would later claim that he had instigated the call at the department’s behest. Horne, Fire This Time, 126; Erwin Baker, “Mills Tells Parker to Explain Raid: Chief Denies Councilman Has Right to Quiz Him on Muslims,” Los Angeles Times, November 9, 1965, 3. Parker later agreed to testify. “L.A. Councilmen to Hear Parker,” Valley-Times, September 11, 1965.

The following day, the: Horne, Fire This Time, 127-28.

On August 29: “Chief William Parker Speaks,” Parker FBI file.

California governor Pat Brown: Fogelson, “White on Black,” 114.

The testimony of many: Fogelson, “White on Black,” 124, quoting testimony of Mervyn Dymally, “statement prepared for the Governor’s Commission on the Los Angeles Riots,” October 11, 1965, 2.

Parker, Ferraro, and Yorty: Fogelson, “White on Black,” 126, quoting testimony of Mervyn Dymally, “statement prepared for the Governor’s Commission on the Los Angeles Riots,” October 11, 1965, 2.

Civil rights leaders attacked: See Rustin, “The Watts ‘Manifesto’ and the McCone Report,” 147, for the typical reading of this statement.

“I have my suspicions”: “Riot Hearings Boil, Parker, Bradley in Row Over ‘Mystery Man,’” Los Angeles Herald-Examiner, September 14, 1965. See also Dallas Morning News, September 14, 1965.

Parker’s combative appearances belied: Memorandum from Acting Chief Richard Simon to Police Commission, “Subject: Request for Five Additional Positions of Lt of Police to Be Community Relations Officers,” October 12, 1965, CRC.

But the commission raised: See the section of the McCone Commission report entitled “Law Enforcement—the Thin Thread;” Rustin, “The Watts ‘Manifesto’ and the McCone Report,” 153.

“I think they’re afraid: Los Angeles Times, January 24, 1966.

Parker’s popularity dissuaded the: von Hoffman, “L.A. Chief Overlooked a Bad Heart to Serve,” Washington Post, July 18, 1966, A1.

Privately, however, many recognized: FBI memorandum to Mr. Felt from H. L. Edars, “Subject: NDAA Midyear Meeting, Tucson, AZ,” March 4, 1966, Parker FBI file; “Parker Out of Hospital, Will Rest,” Hollywood Citizen-News, March 15, 1965.

The memo concluded by: It should also be noted that Parker believed that, after rising 130 percent in nine years, crime had “plateaued.” Newsom, “Men Efficient, Vigilant, Brave, Chief Relates,” Hollywood Citizen-News, June 20, 1965.

On the evening of: West, “Chief Parker Collapses, Dies at Award Banquet, Stricken During Standing Ovation by Marine Veterans,” Los Angeles Times, July 16, 1966.

His death will be: Houston, “Police Chief Parker’s Death Mourned in City and State, Meeting May Be Today to Name his Successor,” Los Angeles Times, July 19, 1966; “Friends, Critics Praise Parker,” Los Angeles Herald-Examiner, June 18, 1966.

At the funeral home: “6000 Pay Last Tribute to Parker, Chief Eulogized in Congress,” Los Angeles Herald-Examiner, July 21, 1966, A16.

Chapter Twenty-eight: R.I.P.

“I don’t want to …”: Lewis, Hollywood’s Gangster Celebrity, 318.

“The notions in it,”: Domanick, To Protect and to Serve, 155-56; Woods, “The Progressives and the Police,” 502.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука