Л. И. Брежнев: Материалы к биографии

В «Воспоминаниях» Брежнева можно прочесть: «Целина прочно вошла в мою жизнь. А началось все в морозный московский день 1954 года, в конце января, когда меня вызвали в ЦК КПСС. Сама проблема была знакома, о целине узнал в тот день не впервые, и новостью было то, что массовый подъем целины хотят поручить именно мне. Начать его в Казахстане надо ближайшей весной, сроки самые сжатые, работа будет трудная — этого не стали скрывать. Но добавили, что нет в данный момент более ответственного задания партии, чем это. Центральный Комитет считает нужным направить туда нас с П. К. Пономаренко».

В этом отрывке Брежнев не скрывает, что новое поручение было для него полной неожиданностью. Но он не пишет, что вызвал его в ЦК КПСС именно Н. С. Хрущев и что вся упомянутая здесь беседа происходила у него с Хрущевым. Брежнева не спрашивали о согласии, это был приказ, и он должен был его выполнять.

Главным, конечно, был вначале П. К. Пономаренко, тогда еще кандидат в члены Президиума ЦК КПСС. Это был очень умный, деятельный и жесткий партийный работник, типичный для высшего эшелона сталинского аппарата.

После недолгих сборов 52-летний Пономаренко и 47-летний Брежнев вылетели в Алма-Ату. В сущности, у них не было ни времени, ни возможности познакомиться с республикой, ее проблемами и кадрами, так как уже в самом начале февраля 1954 года в Алма-Ате состоялся пленум ЦК Компартии Казахстана. Ни Пономаренко, ни Брежнев не выступали на этом пленуме, но именно они по рекомендации ЦК КПСС были избраны соответственно первым и вторым секретарями ЦК КП Казахстана.

Всякие люди ехали на целину. По путевкам комсомола прибывали десятки тысяч комсомольцев. Партия направляла сюда организаторов, и некоторые из председателей колхозов Кубани быстро становились там секретарями обкомов партии. Но тянулись туда и эшелоны с недавними уголовниками; для тех, кто уже отбыл большую часть срока заключения и давал согласие работать на целине, была объявлена амнистия. Из разных районов страны в северные области Казахстана переводили ссыльных немцев Поволжья; это были, вероятно, лучшие работники целины, из них сложились постепенно главные кадры механизаторов.

Уже в 1954 году в Казахстане было распахано 8,5 миллиона гектаров целины. Но распашка в большинстве случаев еще не сопровождалась посевами, которые проводились в первый год только на ограниченных площадях. Земли распахивались под посевы будущего года. В 1955 году в Казахстане было распахано еще 9,5 миллиона гектаров. При этом большинство из них было засеяно яровой пшеницей. Однако как раз на востоке страны 1955 год был засушливым, и почти все посевы яровой пшеницы в Казахстане погибли. Это было огромным разочарованием и для Хрущева, и для Брежнева.

Если судить по «мемуарам» Брежнева, то не только в ЦК КП Казахстана все были уверены в больших перспективах целины, но и в ЦК КПСС Брежнев находил всегда поддержку и помощь. Не называя никаких имен, Брежнев пишет: «Хочу сказать самые теплые слова в адрес членов Политбюро и секретарей ЦК КПСС, которые много сделали в те годы, чтобы как можно быстрее и успешнее были освоены целинные земли. Я не раз встречался и советовался с ними и всегда получал точные, конкретные ответы на поставленные вопросы, твердую партийную и добрую моральную поддержку».

Если верить Брежневу, то только один из членов Политбюро не оказывал ему моральной поддержки, но лишь подрывал твердую уверенность Брежнева в важности целины. Это был якобы Хрущев. «…В тот бедственный год, — читаем мы в «мемуарах», — нам, верившим до конца в успех, было порой трудно доказать свою правоту. Когда на одном из больших совещаний в присутствии Н. С. Хрущева я заявил, что целина еще себя покажет, он довольно круто оборвал: — Из ваших обещаний пирогов не напечешь! — Но я имел все основания твердо возразить ему: — И все же мы верим: скоро, очень скоро будет и на целине большой хлеб!»

Но кто же из членов Президиума (Политбюро) поддерживал его в 1955 году? Может быть, Маленков, Молотов или Каганович, которые и раньше выступали против целины, а теперь усиливали свою критику экономической политики Хрущева? Ворошилов также с сомнением относился тогда к целине. Неудачи 1955 года осложнили положение Хрущева и усилили скрытую, но острую борьбу внутри партийно-государственного руководства. Можно поэтому понять вспышки раздражения Хрущева. Но именно он был в те трудные для Казахстана времена главной опорой Брежнева, человеком, у которого Брежнев в первую очередь и находил «твердую партийную и добрую моральную поддержку».

В феврале 1955 года Маленков потерял пост Председателя Совета Министров СССР, хотя и остался одним из первых заместителей Председателя СМ СССР и членом Политбюро. Ослабление Маленкова привело и к ослаблению позиций Пономаренко в Казахстане.

Верный своему стилю, Брежнев не конфликтовал с Пономаренко. Но для Хрущева его присутствие в Алма-Ате и в Президиуме ЦК было уже неприемлемо. Неожиданно Пономаренко был освобожден с поста первого секретаря ЦК КП Казахстана и назначен послом за границу.