Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина

Про разведку, которая на деле в 1943 году от него уже ушла вместе с НКГБ окончательно, да еще и про руководство партизанским движением (в штаб которого Берия загадочным образом не вошел) я уже даже не говорю. Это совсем мелко на фоне эпического подвига с промышленностью и дивизиями НКВД.

Правда, местами сочинения бериефилов выглядят так, что при внимательном прочтении Лаврентий Павлович похож на недотепу. Вот в «Убийстве Сталина и Берии» Юрий Мухин вполне справедливо указывает, что благодаря деятельности НКВД немцы в войну столкнулись с неизвестными им танками, самолетами, системами вооружения РККА.

Все правильно. Наркомат внутренних дел под руководством Берии обеспечил режим сохранения государственной тайны в должной мере. Но тут же сам Мухин, перечеркивая всю работу Берии, приписал измену генералу Павлову и высшему командному составу РККА. А.Б. Мартиросян пошел еще дальше Мухина, у него предателями оказались нарком обороны С.К. Тимошенко и начальник Генштаба Г.К. Жуков.

Затратить колоссальные усилия на обеспечение секретности производства и вооружения войск новейшим оружием, но при этом прошляпить измену высшего командного состава, которая превращает все новое оружие в разбитый противником хлам и его легкие трофеи, – феноменальный «успех».

Берия, разумеется, на посту наркома НКВД таких ляпов не допускал. Извините, но если высший командный состав РККА – предатели и шпионы, то почему они немцам не передали сведения о новых танках и самолетах?

Берия в другом не достиг успеха. Он не смог создать нормально работающую внешнюю разведку, которая обеспечила бы поступление информации о планах вермахта. Но я бы это прямо в вину ему не ставил. У нас сегодня считается, что ставленник Лаврентия Павловича Павел Фитин, возглавив разведку, за два года ее создал с нуля почти. Да-да! Создал с нуля разведку за два года! Так прямо и считается. Это с серьезными лицами говорят и пишут.

И война началась не так, как предполагали Сталин и Тимошенко. Отсюда и первоначальные успехи гитлеровцев. Наше руководство не ожидало, что Гитлер рванет вглубь страны, не дав РККА отмобилизоваться. Стратегия блицкрига предполагала разгром отмобилизованной армии противника, как планировалось с Францией в 1914 году и как произошло в 1940-м. Бежать на сотни километров вглубь страны противника, подавив сопротивление приграничного заслона, и подставляться под удары выдвигаемых вторых и третьих эшелонов войск противника, растягивая свои жидкие коммуникации, – это немыслимая авантюра, которая сразу и предопределила поражение Германии.

А то, что Гитлер пошел на эту авантюру, потому что он был уверен, что наша армия уже вся стоит на границе, – это авторы бериеады по глупости упустили. А ведь это результат работы и Лаврентия Павловича. Его наркомата. Его сотрудников, вот тех самых Ткаченок, обеспечивших высочайший уровень сохранения гостайны. Немцы не смогли получить сведений о мобилизации РККА и оборонном потенциале СССР. С разведкой не справились – в другом превзошли.

…Но и приписанных их герою и так уже космических заслуг нашей мафии историков-сталиниздов показалось мало, когда они разрабатывали тему участия Берии в войне. Ведь война же шла! Значит, еще оставалась тема командования войсками. И непременно победное чтобы! Слишком глубоко копать им не пришлось – Берия осенью 1942 года был командирован представителем Ставки на Кавказ. Само собой, Сирожа Гегечкори вспомнил, точнее – сочинил, как его папаша там перехватил командование у струсившего Буденного и навел порядок в драпавших войсках.

А как Сироже не поверить, если «Серго Берия был в курсе всего, что происходило в штабе, – его радиостанция находилась в соседней комнате, он шифровал и передавал в Москву донесения, ну и, конечно, все видел и слышал. Так что рассказывал о происходившем не со слов отца, а по собственным впечатлениям. Думаю, лучше просто дать ему слово, как свидетелю» (Е.А. Прудникова).

Здесь уже смешно не то, что прикомандированного к Штеменко радиста Серго сам Штеменко умудрился не заметить, здесь совсем уж круто. Вот что значит – иметь представление об армии из художественных фильмов о войне, в которых часто показывают, как на командном пункте батальона трутся рядом с комбатом связисты. У меня нет других вариантов, позволяющих предполагать об источнике знаний Елены Анатольевны о штабной работе. На кухню! К борщам!

Мало того что радист – не шифровальщик! Особый отдел порвал бы на части начальника связи за то, что у него не в шифровальном отделе шифруются и расшифровываются радиограммы, а сами радисты этим занимаются, но это вообще мелочи по сравнению с тем, что представитель Ставки в одном помещении штаба ведет совещания и с командирами разговаривает, а в соседней комнате радисты греют уши. Может, еще денщики, писаря и официантки из штабной столовой стоят в дверях и разинув рты слушают, как настоящие полководцы с буденными разбираются?