Читаем Лабиринты безумия полностью

18 ноября советская пресса опубликовала фотографии Молотова и Гитлера, снятые в здании новой Имперской Канцелярии. Лицо Молотова, как обычно, не выражало ничего. На лице Гитлера играла одна из его напряженных змеиных полуулыбок со смесью страха, раздражения и усталости, как (по словам «Нью-Йорк Таймс») у владельца сомнительного предприятия, к которому внезапно нагрянул налоговый инспектор. И только Риббентроп пытался казаться радостным, хотя у него это тоже плохо получилось.

Товарищ Сталин тоже пребывал не в самом лучшем настроении. Вождя всех народов начали проверять на прочность собственные дети. Вообще неизвестно, имеет ли право вождь обзаводиться детьми, по крайней мере законными? Предыдущие «отцы нации» вроде Петра Великого и особо любимого Сталиным Ивана Грозного поимели от своих детей столько неприятностей, что могли бы послужить хорошим примером для грядущих поколений. В только что вышедшем в СССР фильме «Петр I», прокрученном в личном кинозале Сталина, на вождя особое впечатление произвели кадры убийства великим преобразователем собственного сына Алексея. У Ленина, как известно, законных детей не было. Была Иосифу Виссарионовичу еще покойным Ягодой подсунута справка, что один из сыновей Инессы, работающий в ЦК ВЛКСМ, распускает слух, что отцом его был сам Ильич. На это указывало и некоторое сходство с вождем мирового пролетариата, особенно подчеркнутое ранней лысиной, а также бородой и усами «а-ля Ильич». Сталин вникать не стал, а приказал ликвидировать, что и было сделано.

У Гитлера детей тоже не было, ибо он постоянно повторял, что обручен с Германией.

У Сталина же дети были – целых трое от двух жен: два сына и дочь.

Первым преподнес сюрприз старший сын Яков, женившись на одесской еврейке Юлии Мельцер, что должно было поднять целую бурю в немецкой печати, не будь эта буря остановлена по личному указанию доктора Геббельса. Гнев вождя был страшен – в момент столь сложной игры с Гитлером заиметь родственницу-еврейку было равносильно крупному дипломатическому провалу. При других обстоятельствах при подобном гневе вождя полетело бы немало голов, но гнев, направленный на собственных детей, – это скорее гнев, направленный против самого себя, и результироваться может только в преждевременном инфаркте [33].

Не успел Сталин немного прийти в себя от этой истории, произошедшей в начале года, как в конце октября второй сын Василий, также не поставив отца даже в известность, женился на какой-то Галине Бурдонской, уверяющей, что она происходит от заблудившегося французского солдата наполеоновской армии. Делать снова было нечего. Пришлось даже разрешить молодым жить в Кремле. Василию была передана секретная рекомендация отца: чтобы его жена ради собственного благополучия не попадалась на глаза вождю.

Вождь тоталитарного государства – это всегда не столько государственный деятель, сколько глава клана – семьи, и, естественно, он не желает, чтобы в «семью» попадали случайные люди, тщательно следя за «амурными» похождениями всех своих соратников-сообщников, дабы их вовремя пресечь. Не говоря уже о собственных детях, если уж ты столь легкомысленно ими обзавелся. Сталин уже с некоторым страхом поглядывал на свою четырнадцатилетнюю дочь Светлану, справедливо подозревая, что главные сюрпризы еще впереди [34].

Сидя в своем кабинете в Кремле, Сталин, как и Ленин, неизменно начинал свой рабочий день с просмотра «Правды». Усилиями Сталина, который был фактически главным редактором газеты, «Правда» превратилась в партийный официоз, в котором ни одно слово не печаталось без глубокой смысловой нагрузки. Дело было только в том, что «Правда» давно уже перешла на «новоречь», и порой расшифровать какую-нибудь заложенную в информацию мысль было сложнее, чем понять великий смысл откровений Шивы. Как раз во вчерашней «Правде» от 16 ноября было помещено очередное «Опровержение ТАСС», где с возмущением опровергалось сообщение какой-то неназванной американской газеты, что Япония предложила Советскому Союзу всю Индию в обмен на Восточную Сибирь.

Смыслом этого трюка, по замыслу Иосифа Виссарионовича, было: во-первых, дать понять немцам, что мы Индию можем прибрать к рукам и без вас; во-вторых, дать понять немцам, англичанам и американцам, что у нас с японцами существуют такие тайные отношения, которые вам и не снились. И нам есть с кем перекраивать карту мира, поскольку, как известно, Индия Японии пока еще не принадлежат, а на Восточную Сибирь Япония давно зарится.

План вооруженного захвата Индии Красной Армией существовал еще с ленинских времен и был составлен одним их наиболее блестящих стратегов, доставшихся большевикам в наследство от «проклятого» прошлого, генералом Брусиловым.

Индией товарища Сталина было не удивить, равно, как и Персидским заливом. Удивить было нельзя и соблазнить тоже.

Сталину нужна была Европа, поскольку, если она будет захвачена, всем этим экзотическим странам просто деваться будет некуда, кроме объятий Советского Союза, превратившись по методике идеологического отдела ЦК ВКП(б) в «братьев навек».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика