Лаконизмы: Политика. Власть. Общество

• Всякий либерал знает, что Россию нужно только ругать, критиковать и над ней смеяться. Любая похвала и, не дай Бог (!), ЛЮБОВЬ в адрес России категорически запрещены неписаными правилами либеральной тусовки.

• Все, что высмеивают, все, против чего выступают российские либералы, не просто полезно, а остро необходимо для нормальной жизни государства.

* * *

• У либерала нет принципов. У него есть целесообразность. А это значит, что одно и то же действие он будет оценивать не вообще в целом, а в зависимости от своих политических предпочтений.

• Деньги всегда были очень хорошей отмычкой к человеческим сердцам. Неужели вы думаете, что все эти «прогрессивные журналисты», все эти полузащитники прав человека, все эти «несогласные» искренне верят в демократию и в Вашингтон с Лондоном ПРОСТО ТАК?

• Либерализм — это медицинский диагноз, который особенно неизлечим у либеральных журналистов.

• Гайдар отказалась от гражданства России. Закономерный итог. Между Родиной и деньгами либерал всегда выбирает деньги.

* * *

• Не читайте перед обедом либеральных газет и «совестливых» ресурсов. Обманут.

• Либеральные СМИ. Проверять информацию? Зачем, если можно ее просто напечатать?!

• Не верьте цифрам, которые называют либералы. Проверьте — уверяю вас, они почти всегда врут.

Хотите очернить либерала — просто дайте ему возможность говорить.

• Главным агитатором падения своего рейтинга является сам либерал, его взгляды, его сторонники, деятельность, которой он занимался.

• Дайте либералу говорить — и он сам все скажет.

* * *

• Почему либералы у нас в стране раз за разом проигрывают выборы? Потому что они не хотят адекватно оценивать политические взгляды и предпочтения своего собственного народа. Они хотят думать, что народ такой, каким они хотят его видеть. А народ такой, какой он есть.

• «Оппозиционеры» России просто… баллотируются не в той стране. Им надо следовать примеру М. Гайдар. На Украине с их взглядами появляется шанс.

• Почему либералы завели волынку о необходимости менять власть лишь в последние годы, но никогда не говорили об этом в эпоху Ельцина? Потому что Ельцин их устраивал, даже когда говорить уже не мог. А Путин не устраивает либералов, хотя его рейтинг в народе высок как никогда. И как… ни у кого. Но либералам подавай «сменяемость власти», что на самом деле есть не что иное, как «сменяемость Путина».

• Выращенный Западом с 90-х годов и тщательно оберегаемый им «либеральный проект» получил смертельную рану на Болотной, а в момент воссоединения России и Крыма и вовсе впал в кому. Говорить, что либерализм окончательно ушел с русской политической сцены, нельзя, он еще может когда-либо реанимироваться, но сегодня как реальной политической силы его нет.

* * *

• Память либерала особенная. Он не помнит Югославию. Он не помнит Косово. Он вообще ничего не помнит.

• Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше. Ты родился в этой стране, ты вырос в этой стране, и страна, и твои родители сделали максимум для того, чтобы ты стал достойным, умным, красивым, воспитанным человеком. Выставлять какие-то условия своей любви — это тот самый эгоизм, к которому нас и подталкивает либерализм.

• Буду очень рад, если у нас появятся либералы, которые будут преследовать интересы России, а не США. Но это невозможно.

* * *

Не каждый либерал — гомосексуалист, но каждый гомосексуалист — либерал.

• Для либерала неважно, кто сбил «Боинг», но важно возложить вину на Кремль.

• Книга про Сталина для либерала — что святая вода для вампира.

Власть

• Наша жизнь, хотим мы этого или нет, зависит от власти. Причем от власти не только нашей страны. И если на власть в своем государстве граждане имеют право и возможность влиять, то на руководство другой страны россияне воздействовать никак не могут.

• Власть — это автомобиль. Большой, удобный и, что самое важное, крайне престижный. Вот честолюбцы и угоняют его друг у друга. Кто более труслив, старается этот автомобиль себе купить.

• Власть — это не только герб, гимн и руководитель страны. Это то, что обеспечивает приемлемое и желаемое будущее, но именно власть может в итоге погубить и народ, и страну.

• Власть принадлежит тому, кто к ней более приспособлен.

• Формальные носители власти в России и любой другой стране должны понимать, что если они не управляют социальными процессами, то это будет делать кто-то другой.

• Если государство и власть не вмешиваются в процессы внутри страны, то очень скоро не будет ни этой власти, ни этого государства.

Власть — это управление социальными процессами через доступ к ресурсам.

• Государство и власть — это одно и то же. Как только вы сносите власть, вы сносите и государство. По-другому не бывает. Это излюбленный пример манипуляции: говорить о том, что надо сменить власть, не говоря, что итогом станет уничтожение государства.