Читаем Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956 полностью

«Наша программа сводилась в основном к свержению советской власти в Латвии и восстановлению независимого Латвийского государства.

В этих целях мы пропагандировали национализм и стремились сохранить латышей как нацию, стоящую вне классовой борьбы и интернационализма.

Мы ставили задачей захватить руководящие посты в государственном аппарате и в этих целях расставить участников нашей организации на важнейших участках социалистического строительства.

Большие надежды мы возлагали на войну Германии с Советским Союзом. Мы хотели использовать обстановку войны для взятия власти в свои руки».

Ко времени ликвидации органами госбезопасности организация ЛНО насчитывала 200–250 чел., в основном в г. Риге. Низовые звенья организации были созданы также в ряде уездов и волостей республики. Наиболее крупными из них были: группа в Яунелгаве, созданная студентом Латвийского госуниверситета Леонидом Ивановичем Везисом, 1913 г. р; группа в поселке Кримулда, Рижского уезда, созданная управляющим кирпичным заводом в соседней Турайдской волости, Арнольдом-Романом Фрицевичем Цербулисом, 1914 г. р, совместно с кримулдским лютеранским священником Крауклисом; группа в местечке Вецпиебалга, Цесисского уезда, созданная рижским адвокатом Янисом Русовым, и другие.

Руководители организации ЛНО установили и поддерживали связь с руководителями организаций Латвийский национальный легион и «Яунлатвиеши». Вместе с последними выполняли указания резидента германской разведки Рупнера, хотя, разумеется, далеко не все члены организации знали об этом.

С представителем организации Латвийского национального легиона Шпонсом связь установил в декабре 1940 г. один из руководителей ЛНО Эзериетис. Встреча свелась к взаимному опросу о составе и боеготовности той и другой организации. Никаких конкретных решений о совместных действиях принято не было.

В феврале — марте 1941 г. Берзиньш установил связь с представителем организации «Яунлатвиеши» Палмсом, с которым вел переговоры об объединении обоих организаций. Палме согласился на объединение обоих организаций, но с условием, что организация ЛНО вливается в организацию «Яунлатвиеши», подчиняется ее программе и тактике.

Как показал на следствии 16 мая 1941 г. Цеймурс, такую позицию Палме мотивировал тем, что «во-первых, организация «Яунлатвиеши» руководствуется указаниями своих руководящих представителей в Германии и призвана объединить существующие в Латвии контрреволюционные организации для борьбы против советской власти. Во-вторых, организация «Яунлатвиеши» по своему количественному составу значительно превосходит организацию «Латвийское народное объединение».

На объединение на таких условиях руководство организации ЛНО не согласилось, считая себя наиболее представительной организацией, тем более что ЛНО тоже поддерживала связь с германской разведкой через одного из руководителей организации — Ансиса Залитиса.

Связь с немцами Залитис установил еще до того, как вошел в состав ЛНО вместе со своей группировкой «Лачплеша нация». Еще тогда он был знаком с агентом германской разведки Кронбергом, работавшим в г. Риге в акционерном обществе УТАГ.

Уезжая в 1941 г. в Германию, Кронберг передал Залитису адрес для дальнейшей письменной связи с разведкой: «Мюнхен, Кохш-трассе, 11». Кроме того обещал направить к Залитису связного от разведки, но, по заявлению Залитиса, таковой не прибывал.

О сотрудничестве с германской разведкой Залитис 19 апреля 1941 г. показал: «Считая основным противником советской власти Германию, мы ориентировались на нее и возлагали большие надежды на то, что Германия окажет нам помощь и поставили своей задачей установить связь с германским представительством. Осуществление этой задачи было возложено на меня, так как Цеймурс знал, что я имею знакомого Кронберга, который знаком с немцами.

Выполняя поставленную задачу, я через Кронберга связался с немецким представительством, информировал через Кронберга немецкое представительство о деятельности организации по подготовке повстанческих, националистически настроенных кадров для свержения советской власти в Латвии.

Кронберг сообщил, что немецкое представительство к факту существования нашей контрреволюционной, националистической организации относится положительно и в нужный момент даст нам указания о дальнейшей деятельности».

Наиболее устойчивую связь с германской разведкой организация ЛНО поддерживала через уже упомянутого Элмара Саулитиса — члена организации «Яунлатвиеши» («Младо-латыши»). Связь с ним поддерживал Андрей Карлович Берзиньш, который об этом на следствии 20 апреля 1941 г. показал: «Основной и главной задачей нашей организации являлось свержение советской власти в Латвии и восстановление независимого Латвийского государства. Мы рассчитывали на помощь Германии в борьбе с Советами. В этой связи организация предприняла ряд конкретных шагов по установлению контакта с германским представительством в Латвии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История