Ледокол

«Армии прикрытия» в каком-то смысле действительно предназначались для прикрытия отмобилизования главных сил Красной Армии – если под «прикрытием» понимать не оборону, а внезапное вторжение на территорию противника, которое является лучшим прикрытием для спокойного проведения мобилизации и организованного вступления в войну главных сил РККА. Еще 20 апреля 1932 года Реввоенсовет СССР постановил, что прикрытие мобилизации будет осуществляться методом вторжения, и именно в этом понимании приграничные армии получали названия «армий прикрытия»[27].

Советские стратеги считали, что существуют два сценария начала войны – правильный и неправильный.

Неправильный – это когда противнику объявляется война, после чего армии прикрытия (они же армии вторжения) переходят границу.

Правильный – это когда армии прикрытия (то есть армии вторжения) наносят по противнику сокрушительный удар, после чего ему объявляется война.

В июле 1939 года теория стала применяться на практике: Советский Союз начал массовое развертывание «армий прикрытия» на своих границах. Чем дальше на запад шел Гитлер, тем громче советские дипломаты говорили о мире и коллективной безопасности, тем больше «армий прикрытия» товарищ Сталин разворачивал на своих западных границах.

Чтобы не попасть в ловушку советского словоблудия, словосочетание «армии прикрытия» надо или брать в кавычки, поясняя читателю, что «прикрытие» планировалось методом внезапного вторжения, или просто использовать термин, отражающий подлинное назначение таких армий – «армии вторжения».

6

Среди обычных советских армий вторжения (один механизированный корпус, два стрелковых корпуса, одна-две авиационные дивизии) мы встречаем и не совсем обычные армии вторжения. Их три: 6-я, 9-я, 10-я.

В каждой из них не по три корпуса, а по шесть: два механизированных, кавалерийский и три стрелковых. Каждая из них максимально придвинута к границе, причем, если граница имеет выступ в сторону противника, необычные армии вторжения находились именно в этих выступах. Каждая из трех армий была вооружена самым новейшим оружием. Пример, 6-й мехкорпус 10-й армии имел 452 новейших танка Т-34 и КВ (кроме танков других типов), 4-й мехкорпус 6-й армии имел 460 танков Т-34 и КВ (кроме танков других типов). Авиационные дивизии этих армий имели сотни новейших самолетов Як-1, МиГ-З, Ил-2 и Пе-2.

После полного укомплектования каждая из этих трех армий должна была иметь в своем составе 2350 танков, 698 бронемашин, свыше 4 тысяч орудий и минометов, более 250 тысяч солдат и офицеров. Кроме основного состава каждая из этих армий должна была получить дополнительно 10–12 тяжелых артиллерийских полков, части НКВД и многое другое.

Не знаю, как назвать эти армии, но если мы формально используем их официальные названия (6-я армия, 9-я армия, 10-я армия) то попадем в ловушку, установленную советским Генеральным штабом еще в 1939 году. Мы в этом случае просто теряем бдительность и представляем их как самые обыкновенные армии вторжения.

Но эти армии были совершенно необычными! Ни в Германии, ни в любой другой стране мира не было ничего подобного. Каждая из этих армий по количеству танков была равна примерно половине вермахта при абсолютном качественном перевесе.

Но и это не все. Советское командование имело в своих руках достаточное количество механизированных корпусов, не входящих в состав армий, но расположенных вблизи границ. Просто включите один отдельный мехкорпус в состав обычной армии, и она сразу станет ударной. Или введите второй такой же корпус в состав ударной армии вторжения, и она станет сверхударной (или как ее еще там назвать). И все это – без изменения номера и названия армии. А можно в состав сверхударной армии ввести еще и третий мехкорпус, тогда количество танков в одной армии превысит весь танковый парк вермахта.

Я давно ломаю голову: как бы такие армии назвать? И если германские танковые группы по 600–1000 танков мы именуем инструментами агрессии, как же нам называть советские армии по две-три тысячи танков в каждой?

Глава 29 Горные дивизии в степях Украины

Эффективными будут воздушные десанты на горных театрах войны. Ввиду особой привязанности войск, штабов и органов тыла в этих условиях к дорогам, возможно применение воздушных десантов для захвата в тылу противника, на его сообщениях и путях, командных высот, теснин, перевалов, узлов дорог и т. д., что в итоге может привести к исключительно важным результатам…

Военный вестник. 1940. № 4. С. 76–77

1