Ледокол

Основной вывод В. Суворова верен.

Полковник Валерий Данилов, кандидат исторических наук

Суворов спорит с каждой книгой, с каждой статьей, с каждым фильмом, с каждой директивой НАТО, с каждым предположением британского правительства, с каждым чиновником Пентагона, с каждым академиком, с каждым коммунистом и с каждым антикоммунистом, с каждым неоконсервативным интеллектуалом, с каждой советской песней, поэмой, романом, с каждой мелодией, которые были услышаны, написаны, спеты, выпущены, исполнены за последние 60 лет. Даже за одно это следует считать «Ледокол» самым оригинальным произведением в современной истории.

Газета «The Times», 5 мая 1990 года

Издатели миллионными тиражами разнесли эту фальшивку [ «Ледокол». – Прим. ред.] по стране.

Такую ли «литературу» ждут от них истосковавшиеся по правдивой истории россияне?

Виктор Анфилов, доктор исторических наук

Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не историком, и это резко повышает ее ценность.

Советские товарищи и их западные друзья будут в дикой ярости.

Без боя они не отдадут последнее «белое пятно» в их истории. Не слушайте их, читайте «Ледокол»! Это честная книга.

Газета «Die Welt», 23 марта 1989 года

Книги Виктора Суворова, в том числе «Ледокол», до предела напичканы цитатами из мемуаров и военачальников, и командиров тактического звена. Но возьмите с полки любую из этих книг и о том, что СССР якобы готовил нападение на Германию, не найдете даже намека. Речь идет о другом: мы собирались наступать, громить агрессора на его же территории, причем малой кровью.

Полковник В. Мороз. Газета «Красная звезда», 28 марта 2000 года

Противники Виктора Суворова сегодня наконец-то могут с чистой совестью сказать: «Ты победил, галилеянин…» Впрочем, боюсь, в своем большинстве они так все равно не скажут. Тем не менее теперь… можно однозначно утверждать: суворовская гипотеза о планировавшемся на 6 июля 1941 года нападении Сталина на Гитлера обрела статус научной истины.

Борис Соколов, кандидат исторических наук. «Независимая газета», 5 апреля 1999 года

Отвергнутая как несостоятельная большинством российских и западных историков, эта версия тем не менее проросла на отечественной почве прежде всего по той причине, что в средствах массовой информации фактически не дают возможности противопоставить ей имеющиеся достоверные документы и факты.

Олег Ржешевский, президент Ассоциации историков Второй мировой войны, доктор исторических наук. Газета «Красная звезда», 10 апреля 2001 года