Читаем Легенды и мифы о Сталине полностью

Берлинскую операцию 1945 года Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин поручил осуществить трем полководцам — командующему 2-м Белорусским фронтом маршалу Советского Союза К. К. Рокоссовскому, командующему 1-м Белорусским фронтом маршалу Советского Союза Г. К. Жукову и командующему 1-м Украинским фронтом маршалу Советского Союза И. С. Коневу. Все они на фронте с первого часа Великой Отечественной войны. Каждым одержаны блистательные победы над врагом. Все они совместно со Сталиным разрабатывали план Берлинской операции.

Интересный факт поведал Константин Симонов. Когда Сталин не увидел в романе Э. Казакевича «Весна на Одере» упоминания о Жукове, то на заседании комиссии по присуждению Сталинских премий, поддержав произведение писателя, отметил: «Не все там верно изображено: показан Рокоссовский, показан Конев, но главным фронтом там, на Одере, командовал Жуков. У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что воевал он лучше Конева и не хуже Рокоссовского». Это не просто замечание писателю. В этом характерном замечании отношение Сталина к каждому полководцу — Жукову, Коневу, Рокоссовскому — на этапе решающего сражения Отечественной войны и Второй мировой войны в целом.

Все они четверо — Сталин, Жуков, Конев, Рокоссовский — снискали себе лавры победителей в Берлинском сражении — сражении, которое отличали скоротечность наступления Красной Армии на огромном театре военных действий; взаимодействие трех фронтов, различных родов и видов войск, частей военно-морского флота и войск польской армии; создание прочного окружения с одновременным рассечением крупных сил противника; умение ведения боевых действий в многонаселенной и сильно укрепленной столице гитлеровской Германии. Подобного сражения не знала история мировых войн.

И то, что Сталин взял на себя руководство действиями трех фронтов — 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского, — обеспечило тогда тесное взаимодействие этих фронтов и, следовательно, успех всей Берлинской операции. Когда Рокоссовский обиделся, что его с главного направления переводят на 2-й Белорусский фронт, Сталин сказал ему: «Если не продвинетесь вы и Конев, то никуда не продвинется и Жуков». И то, что Рокоссовский поляк, не имело никакого значения, абсолютно ничего не решало: все было подчинено успеху общего замысла операции по взятию Берлина. А когда между Коневым и Жуковым возникли разногласия по поводу направления продвижения их армий, Сталин приказал перебросить подвижные войска Жукова и пустить их через образовавшийся прорыв на участке фронта Конева, центр Берлина тогда вошел в полосу действий армий 1-го Белорусского фронта, которыми командовал заместитель Верховного Главнокомандующего командующий фронтом маршал Жуков. Поэтому приписывать Сталину честолюбивые замыслы по меньшей мере глупо. Не менее глупо, а вернее — преступно заставлять людей видеть в победоносных маршалах завистников и интриганов.

Общее руководство Сталиным Берлинской операцией имело и внешнеполитическое значение. Верховный Главнокомандующий уже на второй день, 17 апреля 1945 года, после начала Берлинской операции телеграфировал Военному совету 1-го Белорусского фронта: «Гитлер плетет паутину в районе Берлина, чтобы вызвать разногласия между русскими и союзниками. Эту паутину нужно разрубить путем взятия Берлина советскими войсками. Мы это можем сделать, и мы это должны сделать».

Осуществляя общее руководство Берлинской операцией, Сталин срывал стремление политического и военного руководства Англии и США овладеть Берлином и ввести туда свои войска раньше, чем Красная Армия возьмет столицу Третьего рейха. Ведь, не встречая серьезного сопротивления немцев, войска союзников двигались в направлении Берлина.

В ходе Берлинской операции Сталин проявил себя решительным полководцем, мудрым политиком, искусным дипломатом и дальновидным государственным деятелем. Взятием Берлина победно завершилась Великая Отечественная война Советского Союза.

<p><strong>Срочное сообщение</strong></p>

В 4 часа 1 мая 1945 года генерал В. И. Чуйков доложил по телефону маршалу Г. К. Жукову, что начальник Генштаба германских сухопутных войск Кребс сообщил о самоубийстве Гитлера. В. И. Чуйков зачитал содержание письма Геббельса, к которому было приложено завещание Гитлера.

Ввиду важности сообщения, несмотря на поздний час, Жуков позвонил Сталину. Тот был на даче. К телефону подошел дежурный генерал, который сказал:

— Товарищ Сталин только что лег спать.

— Прошу разбудить его. Дело срочное и до утра ждать не может.

Сталин подошел к телефону. Жуков доложил о самоубийстве Гитлера и письме Геббельса с предложением о перемирии.

Сталин ответил:

— Доигрался, подлец! Жаль, что не удалось взять его живым. Где труп Гитлера?

— По сообщению генерала Кребса, труп Гитлера сожжен на костре.

Верховный сказал:

— Никаких переговоров, кроме безоговорочной капитуляции, ни с Кребсом, ни с другими гитлеровцами не вести. Если ничего не будет чрезвычайного, не звоните до утра, хочу немного отдохнуть.

<p><strong>День великой победы</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Загадка 1937 года

Рядом со Сталиным
Рядом со Сталиным

«Мы, очевидцы подлинной жизни И. В. Сталина, вместе выступаем против так называемых ученых, которые сводят старые счеты или снова переписывают историю в зависимости от погоды. Мы вместе выступаем против всех, кто морочит доверчивых людей сенсационными глупостями. Мы ничего не приукрасили, стараясь показать истинного Сталина… Допустим, тогда наши мнения о нем были одинаковыми от страха пострадать за инакомыслие. Но вот его нет уже много лет. Что теперь может угрожать нам? Выворачивайся в откровенности хоть наизнанку… А наше мнение все равно не изменилось. Вернее, лишь крепло, когда очередной властелин с пафосом произносил свои речи», — пишет А. Рыбин.В книге, представленной вашему вниманию, собраны воспоминания людей, близко знавших И. В. Сталина. Один из них, А. Т. Рыбин, был личным телохранителем вождя с 1931 года и являлся свидетелем многих эпизодов из жизни Сталина на протяжении двадцати лет. Второй, И. А. Бенедиктов, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимал ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны и хорошо был знаком с методами и стилем работы тов. Сталина.

Алексей Трофимович Рыбин , Иван Александрович Бенедиктов

Биографии и Мемуары / Документальное
Оболганный Сталин
Оболганный Сталин

Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года. Можно резонно сказать: до XX съезда роль Сталина объясняли только положительно. Но, как ни странно, до того наша страна росла и крепла, а после — наоборот. Случайно ли это?..

Алексей Николаевич Голенков , Гровер Ферр , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное