Лекции по холокосту

Два дня спустя, в результате голосования, Совет Безопасности ООН принимает решение одобрить применение военной силы против Ирака, после того как организация Эмнести интернейшнл, в свою очередь, сообщила о 312 убитых младенцев.

Тем временем, конгресс США вёл дискуссии о том, следует ли начинать войну.

(В кадре: с трибуны выступает член палаты представителей) «Настало время остановить агрессию этого безжалостного диктатора, чьи войска закалывают беременных женщин и вырывают детей из инкубаторов».

Потрясённый всем этим, конгресс с небольшим перевесом голосует в пользу войны!

(В кадре: Дэвид Чу.) Это доктор Дэвид Чу, специалист по биомедицине. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отправила его в Кувейт для определения величины разрушений. Он посетил несколько операционных и родильных палат. В итоге он сделал поразительный вывод: вся инкубаторная история — полный вымысел!

«Я чувствую себя обманутым. Я был поражён, увидев столько инкубаторов. Я спросил у нашего гида, что произошло, и если история, рассказанная нам, соответствует истине. Он ответил, что ни один инкубатор не был тронут и что вся эта история никогда не имела место».

Единственное, что установил доктор Чу, — это то, что в кабинета дантиста не было стульев (в кадре: стоматологический кабинет без стульев).

Якобы разобранные инкубаторы по-прежнему находились на своих местах, и дежурный врач ясно сказал «нет!», когда его спросили, если иракцы вынимали детей из инкубаторов (в кадре: доктор Coa Бен Эсса говорит «нет»).

Теперь и Джон Стайлз из Эмнести интернейшнл вносит поправки: «Мы переговорили с более чем дюжиной врачей разной национальности, которые находились в Кувейте как раз в то время, но они не смогли подтвердить эту историю. Мы поняли, что всего этого не было».

Но как вообще смогла появиться подобная лживая история о кувейтских инкубаторах и повлиять на решение в пользу войны?

Ответ мы нашли в Манхеттене, город Нью-Йорк, в компании Хилл энд Ноултон — крупнейшей американской фирме по связям с общественностью. Их профессия — манипуляция общественного мнения. По поручению правительства Кувейта фирма Хилл энд Ноултон организовала кампанию по безоговорочному одобрению американским народом военного освобождения Кувейта. Бюджет: 10 миллионов долларов. Для этого Хилл энд Ноултон использовала методы, опробованные ранее для Пепси-колы. (В кадре: испытатель оценивает эмоции, глядя на различные фотографии.) Компьютер показывает положительную и отрицательную реакцию публики на различные вещи. Джордж Буш также применял этот метод в словесной войне во время своих предвыборных кампаний. В случае с Кувейтом этот метод был применён для манипулирования общественным мнением.

(В кадре: один из служащих объясняет процедуру; на заднем плане: речь Буша с кривой, показывающей реакцию испытуемой аудитории) «Мы дали всем небольшой передатчик, размером с ладонь, при помощи которого они могли показывать, если их реакция на демонстрируемую вещь является одобрительной или неодобрительной. И затем на экране компьютера показывается, одобряют ли, к примеру, американцы то, что говорит президент, или нет».

Кувейт хотел установить, к чему американцы испытывают наибольшее отвращение. Результат: убийство детей! Так родилась инкубаторная история.

«Целью нашей работы было узнать: как я могу эмоционально довести людей до того, что они поддержат действия ООН по изгнанию иракцев? Для этого нужно будет убедить людей, что Саддам Хуссейн — это сумасшедший тип, убивающий своих собственных людей и имеющий достаточно сил, чтобы доставить ещё большие неприятности».

Свободный Кувейт за 10 миллионов долларов!

Так появилась возможность мобилизовать в Америке всё общественное мнение для освобождения Кувейта. Для этого Хилл энд Ноултон подготовили так называемую свидетельницу для появлений на публике. [...] (В кадре: Томас Росс из Хилл энд Ноултон) «Фактически, наша задача ограничивалась подготовкой людей для выступлений в качестве «свидетелей» и сочинением их рассказов на приличном английском — так, чтобы все могли их понять».

Значит, всё, что вы сделали, — это помогли им с переводами?

«Ну, мы помогли им с переводом и с репетицией их выступлений, а также подготовили их для различных вопросов, которые могли быть заданы».

(В кадре: рыдающая свидетельница перед Комитетом ООН по правам человека). Похоже, её хорошо подготовили: «Это было ужасно! Я всё время думала о моём маленьком племяннике, который, наверное, тоже уже был мёртв!»

Позади неё сидит якобы нейтральный зритель и наблюдатель (в кадре). Это её отец, посол Кувейта в США. Вряд ли хоть кто-то об этом знал (в кадре: фотография Наиры, на которой у неё нормальный вид).

Комитет принял её за обычного беженца-подростка. Но она принадлежит к королевской семье эмира Аль-Сабах. Знали ли члены Комитета по правам человека о том, кто она на самом деле? Сколько людей знало о том, что она — дочь посла? (В кадре: Джон Портер перед Комитетом ООН по правам человека) «Я — нет!»