Ленин. 1917-12

"Обращаясь к меньшинству ЦК, мы требуем категорического ответа в письменной форме на вопрос, обязуется ли меньшинство подчиниться партийной дисциплине и проводить ту политику, которая формулирована в принятой ЦК резолюции товарища Ленина. В случае отрицательного и неопределенного ответа мы обратимся к Петроградскому Комитету, Московскому Комитету, большевистской фракции ЦИК, к чрезвычайному партийному съезду с альтернативным предложением. Либо партия должна поручить нынешней оппозиции сформировать власть. Либо – в чем мы не сомневаемся – партия одобрит единственно возможную революционную линию, выраженную во вчерашней резолюции ЦК, и тогда партия должна решительно предложить представителям оппозиции перенести свою дезорганизаторскую работу за пределы нашей партийной организации".

То есть будете продолжать – вышвырнем из партии.

4 ноября 1917 года

Члены ЦК Каменев, Рыков, Милютин, Зиновьев и Ногин подали заявление о выходе из состава ЦК. В заявлении говорилось:

"Мы не можем нести ответственность за эту гибельную политику ЦК, проводимую вопреки воле громадной части пролетариата и солдат, жаждущих скорейшего прекращения кровопролития между отдельными частями демократии. Мы складываем с себя поэтому звание членов ЦК, чтобы иметь право откровенно сказать свое мнение массе рабочих и солдат и призвать их поддержать наш клич: "Да здравствует правительство из советских партий".

Четыре члена Совета Народных Комиссаров – Рыков, Милютин, Теодорович и Ногин вышли одновременно и из правительства, мотивируя свой выход тем, что вне коалиции советских партий есть только один путь "сохранение чисто большевистского правительства средствами политического террора" .

Как первое, так и второе заявление были опубликованы в органе ВЦИК – в "Известиях" на следующий день – 5 ноября.

7 ноября 1917 года

Центральная рада провозгласила создание Украинской Народной Республики (УНР) в федеративной связи с Российской республикой. Было заявлено о включении в состав УНР территорий, большинство населения которых составляют украинцы: Киевской, Волынской, Подольской, Херсонской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской губерний и уездов Северной Таврии (без Крыма).

Первая половина ноября 1917 года

Итак, диктаторское крыло Ленина-Троцкого окончательно одержало верх над крылом Каменева-Рыкова.

К тому же, началось разложение и разногласия и среди самих сторонников коалиционного правительства. Капитулировал Зиновьев, который свою капитуляцию объяснял тем, что меньшевики и эсеры во время переговоров о коалиции не проявили желания договориться с большевистской партией.

Зиновьев полагал, что левые эсеры, возложив ответственность за срыв соглашения на меньшевиков, войдут в советское правительство (что потом и произошло).

Зиновьев потребовал от своих сторонников подчиниться дисциплине и поступить так же, как поступили левые большевики, когда они остались в меньшинстве по вопросу об участии в Предпарламенте и обязались при этом проводить политику большинства.

Вообще-то этими "левыми большевиками" были Ленин и Троцкий.

Для большевиков понятие "партийная дисциплина" было не пустым словом. Для Ленина тоже. Вот только для него существовало сразу две партийных дисциплины. Разных.

Одна – это когда Ленин вёл партию и ЦК за собой, и его мнение было мнением большинства. Здесь всё понятно. Если ЦК принял (под давлением Ленина) такое-то и такое-то решение, оно становилось обязательным к исполнению всеми большевиками. В общем, эта партийная дисциплина означала ту же самую, которой придерживались все остальные члены партии.

Но была и вторая. Когда Ленин оказывался в ЦК в меньшинстве. Ну да, если вопрос не был для него особо важным, то он подчинялся решению ЦК. Но вот если Владимир Ильич считал вопрос принципиальным – тут иной коленкор.

Тогда Ленин путем искусной манипуляции мнением партии и комбинацией партийных сил, стоящих вне ЦК (актив партии) при всех условиях добивался своего, то есть превращал свое меньшинство в большинство.

А бывшее большинство, разложив его на части, объявлял оппозицией. Конечно, чисто формальная дисциплинированность Ленина во второстепенных вопросах была безупречной. Но когда речь шла о победе его личной воли в принципиальных вопросах, он ломал любую дисциплину.

Коварство Ленина, как партийного стратега, собственно, только тогда и видно, когда он в периоды внутрипартийных кризисов, будучи в меньшинстве, соблюдая формальную дисциплину подчинения большинству, умел обходить, а где это невозможно, ломать реальную дисциплину.

Она у него, как и другие категории организации и идеологии, всегда была подчинена интересам власти.

В подковёрных играх он не знал себе равных.Так Ленин поступил и в данном случае. Очень ловко разложил большинство ЦК, результатом чего и была капитуляция Зиновьева.