Читаем Ленинградские немцы: судьба военных поколений (1941–1955 гг.) полностью

Особенности оккупации Ленинградской области создавали сложности для

развития партизанского движения. Тем не менее партизаны действовали. Из-

вестны факты участия жителей Стрельнинской колонии в партизанской борь-

бе. Связь с партизанами осуществляли комсорг Андрей Штейнмиллер и Ру-

мянцев. Однако вскоре молодые люди были схвачены и повешены в селе. Под

Володаркой геройски погиб Яков Аман, воевавший в партизанском отряде72.

Командиром партизанского отряда в Кингисеппе был Яков Адамович Паль,

уроженец немецкой колонии Ямбург. Он был выдан оккупантам и казнен73.

Этнические вопросы в целом, положение этнических немцев в блокадном

Ленинграде и на оккупированной территории постоянно находились в поле

71 Сизенов Е.П., Ефимов Г.А., Иволга Р.С.Указ. соч. — С. 118.

72 См.: Немецкая колония в Стрельне. — С. 49.

73 Имя Якова Паля высечено на памятнике погибшим партизанам в Кингисеппе.

днях 1942 г.: ≪К Валентину (соседскому мальчику. — И.Ч.) приходил Фред (не-

мец 1928 г. р.), который жил по нашей лестнице на 4 этаже. Они приняли меня

в свою компанию, и я нередко проводил свободное время вместе с ними≫68.

Как воспринимали депортацию сами немцы и их соседи? Об отношении

ленинградцев к высылке из города финнов и немцев пишет Н.А. Ломагин: ≪Ар-

хивные материалы не дают возможности привести статистические данные

о реакции ленинградцев на это мероприятие — органы НКВД сообщали о „по-

нимании” подавляющим большинством горожан принимаемых мер. Однако

на деле речь шла, скорее, о безучастном отношении к происходившей высылке

потенциально нелояльных. В ряде же случаев высылка немцев и финнов объ-

яснялась с антисемитских позиций — „это проделки евреев с целью завладеть

лучшими квартирами”. Таким же образом трактовалось и появление критиче-

ских замечаний со стороны рабочих о „нарушении национальной политики и

национального равенства”, а также „несправедливости“ в отношении тех, чьи

мужья и сыновья были призваны в РККА. Таким образом, продолжала рабо-

тать „мина замедленного действия“ — декларативные заявления самой демо-

кратичной в мире Конституции давали основания для критики подавляющего

большинства проводившихся властью политических мероприятий≫69.

В.И. Мусаев приводит факты, которые он называет неожиданными для

себя, о том, что в Ораниенбаумском районе почти во всех сельсоветах были

≪зарегистрированы многочисленные факты, когда отдельные лица из русского

населения просили включить их в список подлежащих обязательной эвакуации

и выражали недовольство тем, что им в этом отказывали≫70. Если Н.А. Ломагин

пишет о равнодушии горожан к выселению немцев и финнов, то В.И. Мусаев

свидетельствует о желании части русского сельского населения выехать вме-

сте с немцами и финнами. Различия можно объяснить условиями прожива-

ния людей в городе и селе. Люди в замерзающем и вымирающем Ленинграде,

в котором всякая активность населения сокращалась по мере усугубления си-

туации с продовольствием, были разъединены больше, чем это было в сель-

ской местности, где традиционно жизнь соседей была на виду и ≪общинность≫

проявлялась в большей мере. Перед угрозой смерти люди забывали о своей

национальной принадлежности и политических взглядах, поэтому готовность

выехать с ≪социально опасными≫ свидетельствует о том, что на первом пла-

не стоял вопрос сохранения жизни. К весне 1942 г. изменилось отношение к

эвакуации и среди жителей города. Если летом — осенью 1941 г. многие от-

казывались уезжать из-за страха покинуть насиженное место и в надежде, что

война быстро закончится, то после блокадной зимы вопрос уже так не стоял.

С благодарностью вспоминали высланных немцев оставшиеся жители

Колпино. Поля совхоза ≪Пушкинский≫ и колхоза им. Тельмана остались до кон-

ца не убранными, и люди с риском для жизни ходили туда для поисков хоть

какого-то пропитания. З.А. Лишенкова вспоминает о той роли, которую для

68 Рысаков В.[И.]900 блокадных дней // Войной украденное детство (спешим ска-

зать — пока мы живы). — СПб., 2011. — С. 122.

69 Ломагин____________Н.А. Неизвестная блокада. Кн. 1. — С. 296–297.

70 Мусаев В.И. Указ. соч. — С. 415.

40 Немцы Ленинграда и Ленинградской области в 1941–1955 гг. Немцы Ленинграда и Ленинградской области в 1941–1955 гг.41

ре — апреле 1942 г. в значительной мере повлияли на судьбу ленинградских

немцев. 7 января 1942 г. на Волхове с целью деблокирования Ленинграда на-

чалась Любанская операция, трагически завершившаяся гибелью 2-й ударной

армии и пленением командующего армией генерала А.А. Власова. По приказу

командующего 18-й армией от 25 января 1942 г. началось выселение немцев

из окрестностей Ленинграда, поскольку к этому времени считался возможным

прорыв блокады и последующее наступление Красной армии.

По сообщению Айнзатцгруппы А, располагавшейся в Гатчине, от 2 января

1942 г., учет этнических немцев, находящихся в прифронтовой полосе, а также

в тылу армии, был завершен к началу 1942 г. ≪Учет в целом завершен. Прини-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное