Ленинградский «Блицкриг». На основе военных дневников высших офицеров вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба и генерал-полковника Франца Гальдера 1941-1942

41-й моторизованный корпус продолжает вести ожесточенные бои. Его медленное продвижение само по себе не столь уж и трагично, поскольку тем самым выигрывается время для подхода двух дивизий 18-й армии. Если бы 41-й корпус, напротив, очень далеко продвинулся, то мне пришлось бы задуматься над вопросом, не следует ли остановить его. Теперь данный вопрос отпал сам собой. 4-й танковой группе направлен запрос с требованием дать ответ, имеет ли 56-й моторизованный корпус успешную перспективу для продолжения наступления? Если наступление там прекратится, то придется срочно задействовать дополнительные силы для переброски их на участок прорыва. Подход 10-го армейского корпуса к участку реки Ловать дает давно желаемую возможность вывести оттуда избыточные силы и придать их 1-му армейскому корпусу. Но это в том случае, если продвижение вражеских сил южнее 10-го армейского корпуса в западном направлении не потребует вмешательства наших войск в этом районе.

Относительно замечания начальника генерального штаба сухопутных войск (Гальдера) о том, что ОКХ не отдавало приказа на подтягивание 2-го армейского корпуса в район Холма, необходимо сказать следующее. Группа армий «Север» имела задачу выйти вначале в район Остров — Опочка, затем сильным правым крылом продвинуться до Валдайской возвышенности. Но это правое крыло шло как раз через местность в районе Холма. После того как оно вышло в этот район, последовал приказ о том, что вследствие передачи 50-го корпуса в группу армий «Центр» сил для продолжения наступления стало недостаточно, и из-за этого правое крыло теперь не в состоянии развивать наступление через Холм.

Относительно позиции начальника генерального штаба сухопутных войск, что для двух участков прорыва следует выделить максимально мощные силы, необходимо следующее уточнение. Группа армий «Север» с первого дня операции была убеждена в том же самом, и она предпринимала все возможное, чтобы действовать именно в этом направлении. Но я считаю нереальным то обстоятельство, что в районе восточнее Старой Руссы можно будет обойтись лишь одной дивизией. В настоящее время основные силы 290-й пехотной дивизии вынуждены быть задействованы для наступления в южном направлении для борьбы с прорвавшимся туда противником. Поэтому на реке Ловать после изъятия 126-й пехотной дивизии осталась лишь 30-я пехотная дивизия. Если же и ее вывести оттуда, то тогда перед противником откроются настежь ворота и у него появится возможность зайти в тыл нашей наступающей группировке.

• Видно нескрываемое раздражение Лееба по отношению к Гальдеру. Их позиции касательно действий на северном фланге Восточного фронта все больше отличались.

Гальдер:

21.30. Возвращение в главную штаб квартиру ОКХ. В штаб-квартире во время моего отсутствия было получено «Дополнение к директиве ОКВ № 34».[123] Согласно этому дополнению, группа армий «Центр» может по своему усмотрению предпринять наступление на Москву. Но эта свобода действий предоставляется командованию группы армий только на определенных условиях, как то: завершение операции против Ленинграда и т. д.

• В названных русских источниках дан неправильный перевод последнего предложения. Там оно звучит так: «Но эта свобода действий предоставляется командованию группы армий только на определенных условиях: как то окончание операции по захвату Ленинграда».

По-немецки предложение выглядит следующим образом: «г. В. Abschluss der Operation gegen Leningrad» (Haider F. Kriegstagebuch. B. 3. Stuttgart: Kohlhammerverlag, 1964. S. 175).

Слово «захват» в немецком варианте отсутствует. Опять наблюдается нарушение смысла при переводе.

Так что хотя это «Дополнение к директиве» и содержит указание о свободе действий, оно фактически не дает ее, так как обставлено целым рядом условий.