Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

<…> Группа армий «Север» подтягивает крупные подвижные соединения в район Дюнабурга и продвигает танковый корпус Рейнгардта на Якобштадт. Пехотные корпуса наступают своими левыми флангами на Ригу. Таким образом, все идет согласно плану. Вклинение наших войск в районе Дюнабурга вызвало поспешный отход противника. Создается впечатление, что крупные силы противника откатываются от Дюны (Даугавы) на восток.[23]<…>

На фронте группы армий «Север» положение весьма удовлетворительное…

14.00. Разговор с Кейтелем (ОКВ).[24] Фюрер высказал пожелание сосредоточить главные силы 4-й танковой группы Гёпнера в районе Дюнабурга. Возможность переправы в районе Якобштадта, Крустпилса проблематична. Крустпилс следует захватить рейдом по северному берегу Даугавы и таким образом открыть дорогу армейским корпусам. Подвижные соединения Гёпнера, которые сосредоточатся в районе Дюнабурга, должны, выставив заслон для прикрытия Крустпилса с востока, начать стремительное наступление на Остров, чтобы отрезать русским войскам, находящимся в Прибалтике, путь отхода южнее Чудского озера.

Разговор с главкомом, находящимся сейчас в штабе группы армий «Север», по вышеупомянутому вопросу. Он сообщил, что на Якобштадт наступает лишь 36-я моторизованная дивизия, главные же силы подвижных соединений направлены на Дюнабург. <…>

Вечерние сводки сообщают: …группа армий «Север» расширяет захваченный плацдарм в районе Дюнабурга и подтягивает туда силы. 16-я и 18-я армии продолжают наступление к Дюне (Даугаве).

<p>28 июня 1941 года суббота, 7-й день войны</p>

Лееб:

09.15. Разговор с генерал-полковником Бушем: враг перед 2-м армейским корпусом снизил сопротивление.

10.15. Разговор с генерал-полковником фон Кюхлером: 1-й армейский корпус продвигается на восток через Бауска на Ригу. В случае если противник будет и дальше отступать в направлении Риги и постоянно подвергаться нашим атакам, не останется ничего другого, как продолжить наступление частями 26-го армейского корпуса на Митау.

11.15. Разговор с генерал-полковником Гальдером. Он проинформирован о состоявшейся вчера беседе с фельдмаршалом фон Браухичем, в ходе которой было решено, что один корпус с двумя дивизиями будет поэтапно задействоваться на правом фланге в качестве прикрытия. Согласно телеграмме главного командования сухопутных войск (ОКХ) 50-му армейскому корпусу вместе с 253-й и 256-й пехотными дивизиями, находящимися в районе севернее Вильнюса, приказано поступить в распоряжение ОКХ. Гальдер рад такому решению. Корпус должен прикрыть правый фланг группы армий «Север» и одновременно служить прикрытием левого фланга группы армий «Центр».

• Самому Леебу такое решение радости не доставило, так как корпус должен был теперь выполнять двойную задачу, вместо того чтобы сосредоточиться на основном направлении боевых действий в интересах исключительно группы армий «Север».

12.15. Разговоре генерал-полковником Бушем. 2-й армейский корпус добыл богатые трофеи!

17.00. Разговор с генерал-полковником Келлером: 1-й воздушный флот добился абсолютного превосходства в воздухе, у противника почти не осталось истребителей. Он отвел все свои авиачасти за реку Дюна. Лишь в Риге на аэродроме все еще находятся истребители противника. Бомбардировщики и штурмовики, по-видимому, отведены к Ревелю (Таллину). Весьма спорно, будет ли противник удерживать рубеж по реке Дюна?

18.00. Оценка обстановки: на западном берегу реки Дюна вряд ли следует ожидать серьезного сопротивления противника. Что касается, восточного берега, то вопрос очень спорный. Возможно, противник сразу же отойдет к своей старой государственной границе. Но будет ли он и там оказывать серьезное сопротивление, это тоже сомнительно.[25]

О том, что он не создает никаких укреплений за Дюной, свидетельствует то, что он перебросил свою авиацию далеко за реку. Его колонны продолжают отходить от Риги на восток. Это же подтверждается и тем, что корпус Манштейна перед Ригой до сих пор не встретил никакого серьезного сопротивления противника.

Либау (Лиепая) сдалась. Над Виндау (Вентспилс) вывешен белый флаг.[26]

Гальдер:

<…> На фронте группы армий «Север» наступление продолжает развиваться согласно плану. Перед правым флангом армии Буша (16-я армия) еще оказывает сопротивление группировка противника в составе нескольких дивизий. Можно надеяться, что в дальнейшем ходе операции она будет отрезана от Дюны (Даугавы). 4-я танковая группа Гёпнера зашла ей глубоко в тыл…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука