Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

<…> На северном фланге группы армий «Центр» 19-я танковая дивизия достигла Невеля, однако движущаяся ей навстречу 12-я пехотная дивизия еще не вышла в указанный для нее район. Эта брешь на стыке групп армий «Центр» и «Север» до сих пор еще не закрыта.

Группа армий «Север». Продолжается перегруппировка сил в соответствии с поставленной задачей нанесения главного удара через Новгород. Однако перегруппировка тормозится тем, что значительные силы 16-й армии скованы на правом фланге и очень медленно освобождаются для переброски на север.

По данным службы радиоперехвата, в районе Дерпта (Тарту) находятся три дивизии противника против нашего передового отряда 10-го армейского корпуса (!). Такое положение нетерпимо. Командование группы должно, наконец, вмешаться в это дело.

• Гальдер уже указывал на это обстоятельство начальнику штаба группы армий «Север» генералу Бреннеке, но тот посчитал, что количество дивизий противника завышено командованием ОКХ. По всей видимости, Гальдер получил новые данные от службы радиоперехвата, которые были неизвестны командованию группы армий «Север».

Разговор с генералом Бреннеке:

а) О плане действий 12-й пехотной и 19-й танковой дивизий по окружению противника в районе Невеля на стыке групп армий «Центр» и «Север».

б) О положении в районе Дерпта. Приказ немедленно направить автотранспортом в район Дерпта 93-ю пехотную дивизию. Об исполнении доложить.

• Видимо, Бреннеке отстаивал свое мнение, что у противника под Дерптом находятся небольшие силы. Поэтому Гальдер вынужден был отдать соответствующий приказ. Напрямую к Леебу из-за разницы в званиях он так не мог обратиться, поэтому действовал по штабной линии. Гальдер явно был раздражен и недоволен действиями командования группы армий «Север».

Генерал Богач доложил данные воздушной разведки за 15.7:

— В районе западнее Старой Руссы отмечена сильная противовоздушная оборона противника (зенитная артиллерия). По данным воздушной разведки, шоссе Старая Русса — Дно пригодно для использования, а поданным наземной разведки, этого шоссе вообще не существует. Возможно, что шоссе построено только частично.

— На дорогах, идущих от западного берега Ильменя к Луге, наблюдается движение автомашин и конных повозок. В Луге обнаружена зенитная артиллерия.

— Авиация противника совершает налеты на соединения корпуса Рейнгардта и наши пехотные дивизии, движущиеся вдоль восточного берега Чудского озера. К востоку от Чудского озера противник задействовал сильную противовоздушную оборону (истребители и зенитная артиллерия).

В общем, в действиях авиации противника ясно чувствуется твердое и целеустремленное руководство…

Обстановка на фронте вечером…

<…> Группа армий «Север»: наши войска продолжают продвигаться согласно плану. В районе Дерпта противник производит перегруппировку, готовясь к обороне. <…>

<p>17 июля 1941 года, четверг, 26-й день войны</p></span><span>

Лееб:

Обстановка на вечер предыдущего дня: 8-я танковая дивизия без особых потерь вышла из соприкосновения с противником. В полосе ответственности 16-й армии начинается операция по окружению противника.

В 10.30 на самолете «Шторх» я отправился в Мариенбург (Алуксне) в штаб 18-й армии. В 12.30 туда же прибыл главнокомандующий сухопутными войсками (ОКХ). Я представил свою оценку обстановки, которая отражена во вчерашней дневниковой записи. Главнокомандующий ОКХ согласен с поэтапным выполнением задач. Исправление положения в полосе ответственности 16-й армии займет от двух до трех суток, подход к танковой группе потребует трое-четверо суток. Все вместе это составит около недели, прежде чем появится возможность возобновить наступление на Ленинград концентрированными силами. Главком с этим согласен. После этого был устроен завтрак.

Доклад командующего группой армий «Север» по обстановке главкому ОКХ: оперативный район расширился по своей протяженности с 200 до 650 километров. Налицо недостаток сил, имеющихся для действий на этой территории, и возросшее упорное сопротивление врага, вызванное подходом нескольких его свежих дивизий. Все это говорит о необходимости проведения операций группы армий «Север» поэтапно, а не единовременно, как планировалось ранее.

Это обусловлено следующими факторами:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука