«Ленинградское дело». Вся правда о самом тайном процессе Сталина

Весьма любопытно, что уже 1 июля Маленков, что называется, «почуяв запах крови», в первоначальном проекте постановления Политбюро от 10 июля, предпринял попытку сильно ослабить ждановскую «команду» и ввел в проект решения пункт, которого в черновиках Сталина не было: «передать отделам ЦК функции по подбору и распределению кадров, осуществляемые ныне Управлением кадров ЦК, а Управление кадров ликвидировать» (Управлением кадров с 1946 года, как известно, командовал А. Кузнецов). Сталин с этим пунктом не согласился и в окончательном тексте постановления Политбюро вычеркнул его[59].

Тем не менее с 10 июля 1948 года многие управленческие функции в партаппарате, которые до этого момента выполнял Жданов, перешли к Маленкову, и вторым человеком в руководстве партийным аппаратом становится Маленков. А.А. Жданов 12 июля покидает Москву и убывает в двухмесячный отпуск на Валдай, где через 51 день его сердце остановится, а Георгий Максимилианович Маленков немедленно приступит к окончательному наступлению на оставшуюся без защиты своего шефа т. н. «ленинградскую команду».

Глава 3 «Ленинградское дело»: подлинные мотивы и авторы

В Большой российской энциклопедии рассматриваемая нами тема освещена предельно кратко. «Ленинградское дело» — обозначено в ней, это «серия дел, сфабрикованных в конце 1940-х — начале 1950-х годов, по обвинению ряда видных партийных, советских и хозяйственных работников в измене родине, намерении превратить Ленинградскую парторганизацию в опору для борьбы с ЦК и т. п. Н.А. Вознесенский, М.И. Родионов, А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин, П.Г. Лазутин приговорены к расстрелу, остальные — к длительным срокам тюремного заключения. Одновременно был осуществлен массированный разгром Ленинградского партийно-административного руководства. В последующем все реабилитированы, большинство посмертно». 13 строк. Не густо.

Но главное не малый объем сообщения, а то, что и во втором десятилетии XXI века, спустя 70 лет после этого преступления, Большая российская энциклопедия сообщает своим читателям неверные сведения о жертвах «Ленинградского дела». Что касается количества расстрелянных, то их было не 6 человек, как сообщает энциклопедия, а десятки. Только в одном, хранящемся в президентском архиве документе (письме В. Абакумова Сталину с просьбой разрешить применить ВМН (высшую меру наказания) к «ленинградцам» с разрешающей резолюцией Сталина) названы поименно, начиная с Н.А Вознесенского, 85 человек. В это число, правда, Абакумов, не акцентируя этого, включил 16 членов Еврейского антифашистского комитета. А были ведь и другие списки. Это первое.

Есть и второе. Если верить энциклопедии, то обвинение, выдвинутое против «ленинградцев», звучало как «измена родине».

Между тем в приговоре Военной коллегии Верховного суда СССР по «Ленинградскому делу» от 30 сентября 1950 г. слов об «измене родине» нет (забегая вперед, сообщим, что из текста приговора эти слова вычеркнул лично Сталин). Из этой неверной подачи информации следует только одно: кто-то из политических редакторов энциклопедии заинтересован в том, чтобы у российской общественности и сегодня осталось неверное, неадекватное впечатление как о самом «Ленинградском деле», так и о политической позиции семьи Вознесенских, М. Родионова, А. Кузнецова и десятков других людей, расстрелянных по «ленинградскому» списку.

Практически ничего не объясняет и предельно скупая фраза «все реабилитированы». В архивах мне удалось обнаружить только текст постановления Президиума ЦК КПСС от 29 марта 1954 г. с поручением Прокуратуре СССР подготовить текст постановления о реабилитации лиц, проходивших по «Ленинградскому делу». Ав дальнейших документах Президиума ЦК КПСС идут только ссылки на то, что Военная коллегия Верховного суда СССР 30 апреля 1954 г. «в отношении «основных фигурантов «Дела» приговор отменила, а лица эти «реабилитированы». Всё! Самого текста решения Верховного суда СССР нет. По-видимому, этого контента просто-напросто не существует. Есть всего лишь политическое решение на этот счет. Доследования этого «Дела» так и не производилось.

В 2011 году к.и.н. А.А. Амосова (Санкт-Петербургский государственный университет) пришла к выводу, что формальному доследованию этого «Дела» воспрепятствовал в тот момент Н. Хрущев, чтобы «скрыть свое участие в этом процессе»[60].

По всей видимости, именно этим обстоятельством можно объяснить тот факт, что полностью архивы по «Ленинградскому делу» не открыты до сих пор: просто нечего раскрывать. В отличие, например, от того, что в той же Большой российской энциклопедии в отношении реабилитации сфабрикованного процесса по Еврейскому антифашистскому комитету, который начался в том же, что и «Ленинградское дело», 1948 году, сказано четко: «В 1955 году Верховный суд СССР признал обвинения беспочвенными и приговор в отношении всех осужденных (всех, а не «основных лиц»! — Вл. К.) отменил».