«Ленинградское дело». Вся правда о самом тайном процессе Сталина

А во-вторых (и это, видимо, и было главным соображением), Сталин просто не решился включать в письмо опасный тезис о том, что русские коммунисты захотели иметь свою собственную организационно оформленную компартию. Генсек не стал подписывать такой политически взрывоопасный документ своим именем. Содержание такого письма слишком явно таило в себе опасность лишить его политической поддержки со стороны русского народа. Поэтому сначала он зачеркнул подпись под письмом — «секретарь ЦК И. Сталин» и написал своей рукой: «Центральный Комитет ВКП(б)». А потом и вовсе отказался от рассылки этого документа.

Вместо эпилога

Этнически чистое русское правительство? Зачем и для кого?

Или, может быть, правильнее этот же вопрос сформулировать по-иному: целесообразно ли нам в современной России стремится к этнически чистому русскому правительству?

Если говорить о глубинном содержании заявленной темы, то следует сказать, что все без исключения фигуранты т. н. «Ленинградского дела» (и с той, и с другой стороны, то есть и палачи, и жертвы) своими действиями гальванизировали проблему, которая всю жизнь сопровождала становление и развитие российского государства и страны под названием Россия. Лапидарное обозначение этой проблемы — русский вопрос.

Вопрос оказался не простым для всех русских царей, но ещё больше, благодаря деструктивной деятельности Ленина, его запутали большевики после революции 1917 года. Именно в таком состоянии проблема эта перекочевала и в новое время, с образованием в 1991 году нового государства и новой страны — Российской Федерации.

По переписи 2010 года, в Российской Федерации проживает 143 млн человек. Из них русскими назвали себя около 81 %. Русским языком владеют 99,4 % человек. Гражданство РФ имеют 138 млн человек, или 99,4 %. 5,6 % зарегистрированного населения не определились с национальностью, но поскольку своим родным языком назвали русский, то попросили записать их как русских. Таким образом, почти 87 % зарегистрированного населения РФ составили русские.

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году состав общей численности населения РФ возрос до 145,5 млн человек, а доля русских в этом составе возросла до 88,4 %.

Каким по национальной принадлежности в такой стране должно быть правительство? Поисками ответа на этот вопрос «болеем» не только мы, современные россияне.

В одной из своих прежних работ я привел слова известного русского историка, сына крепостного крестьянина, академика Русской академии Михаила Петровича Погодина (1800–1875), который в 1836 году написал: «Русский государь родился, вырос из Русской земли, он приобрел все области с русскими людьми, русским трудом и русской кровью. Курляндия, Имеретия, Алеутия и Курилия суть воскрилия его ризы, полы его одежды, а его душегрейка есть святая Русь… Видеть в Государе не Русского, а соборного человека из живущих в России национальностей, это есть такая нелепость, которой ни один настоящий русский человек слышать не может без всякого негодования»[112].

Академик Погодин в своей интенции исходил из существующей в современной ему России практики: русскими по происхождению в его время были не только цари, но и правительства. Да вот только удовлетворения у общества это обстоятельство не вызывало. Всё тут оказалось не столь однозначно, как это представлял себе академик Погодин.

Русские цари к формированию своих правительств приступили только с началом XIX века. До этого они прекрасно обходились вообще без такого органа, полагая, что управлять народом вполне адекватно может и один человек, имя которому — царь.

Впервые высший правительственный орган по управлению всеми делами России — Комитет министров — был создан только в 1802 году Александром I через год после его вступления на престол. Просуществовал этот орган национального управления чуть более 100 лет, до 1917 года.

Орган-то национального управления империей создан был, но если почитать российскую прессу тех лет, то увидишь, что авторитетом у русских царей и уважением со стороны народа ни сам этот орган управления, ни люди, возглавлявшие его, никогда не пользовались. С 1802 по 1810 год в этом органе председательствовал сам император, ас 1810 года цари на его начало почти всегда ставили государственных деятелей, не пользующихся авторитетом ни в правящем классе, ни в народе, но при этом непременно русских по происхождению. Эта характеристика относится ко всем русским премьерам. Типичной в этом плане была публично выраженная оценка всех премьеров со стороны знаменитого российского юриста, члена Государственного Совета Российской империи в 1907–1917 гг., академика Императорской Академии Анатолия Федоровича Кони (1844–1927), который о них иначе как о «представительных выездных лакеях» и не отзывался.