Леонид Черновецкий

27 марта 2006 года в прямом эфире утренней программы канала «1+1» появился Леонид Черновецкий, неожиданно для всех ставший лидером выборной гонки, обойдя не только представителя старой власти Александра Омельченко, но и главного кандидата от оппозиции – чемпиона мира по боксу Виталия Кличко, лидера недавно созданного политического блока его имени. Накануне, в день выборов, киевляне получали sms-сообщения, призывающие всех, кто еще не пришел на избирательные участки, сделать это немедленно и проголосовать за кого угодно: Черновецкий уходит в отрыв, а этого допустить нельзя. Не сработало – Леонид Михайлович обставил и консервативного Омельченко, и прогрессивного Кличко. В это не верили, но социологический опрос, проведенный фирмой «Ukraine sociology service» после выборов, подтвердил победу Леонида Черновецкого по результатам голосования в Киеве. Об этом заявил в пятницу 7 апреля на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» заместитель директора Национального института стратегических исследований Александр Вишняк. Согласно социологическому исследованию, в результате опроса 1000 киевлян в период с 3 по 6 апреля в пользу Леонида Черновецкого высказались 38,4% проголосовавших на выборах (официальные данные горизбиркома – 31,8%), Александра Омельченко – 21,8% (21,2%), Виталия Кличко – 21,5% (23,7%). При этом заявленная максимальная ошибка выборки не превышала 3,2%.

Вишняк также отрицательно высказался о возможности массовой фальсификации выборов мэра столицы. «Массовых фальсификаций в принципе быть не могло, так как Черновецкий, по данным нашего исследования, победил во всех районах Киева», – заявил он. Исходя из результатов исследования, Вишняк также выделил ряд причин, которые объясняли несоответствие результатов голосования и данных предвыборных соцопросов, официальное оглашение которых было запрещено соответствующим законом за две недели до дня выборов. «Исследование показывает, что 33% людей определились с предпочтениями в последнюю неделю, а 12% – непосредственно на избирательных участках. Из них 52% определились в пользу Черновецкого и только 12% – в пользу Омельченко», – сказал он. Основываясь на этих цифрах, Вишняк отметил эффективную избирательную кампанию Черновецкого и пассивную позицию Омельченко. Результаты исследования также говорили о том, что в случае перевыборов снова победит оппонент действующего городского главы. Хотя, как сообщалось ранее, Александр Омельченко по итогам социологических исследований за две недели до дня выборов значительно опережал своих конкурентов, набирая около 30%.

И все равно в победу Леонида Михайловича не хотели верить долго. Так, данные социологического опроса, проведенного центром «Социальная перспектива» с 6 по 11 мая, свидетельствовали: около половины киевлян настроены в отношении нового мэра Леонида Черновецкого скептически, четверть – оптимистически. Было опрошено 1,2 тысячи респондентов по квотной выборке, репрезентативной по признакам положения, возраста и района проживания. Опрос проводился по заказу интернет-сайта «Кияни». Согласно исследованию, 29% опрошенных считали, что Черновецкий будет худшим мэром, чем его предшественник Александр Омельченко, 25% – лучшим, 19% – таким же, 26% определенного ответа не дали. Первые шаги Черновецкого в должности городского головы киевляне также оценивали неоднозначно: 23% – негативно, 20% – позитивно, 36% – считали, что еще трудно сказать что-то определенное, а 21% ничего об этих шагах не известно. По мнению киевлян, основными причинами победы Черновецкого на выборах городского головы были: длительная благотворительная деятельность в городе (38%), подкуп избирателей (29%) и агитационная работа, которая проводилась его единоверцами из «Посольства Божьего» (27%). Как сообщила эксперт Ирина Бекешкина, 45% избирателей, проголосовавших за Черновецкого, являются жителями Левого берега. Именно на Левом берегу в легкоатлетическом манеже проводятся службы церкви «Посольства Божьего». По словам социолога, за Черновецкого в основном проголосовали пенсионеры, женщины пожилого возраста.

Главными причинами поражения на выборах Александра Омельченко, по мнению киевлян, стали подозрения в различных махинациях и коррупции (27%), стремление жителей города радикально изменить власть (29%) и просто их желание избрать нового человека на эту должность (27%). По словам Бекешкиной, значительную роль в победе Черновецкого также сыграли… симпатики Партии регионов. В Киеве у них не было кандидатуры, за которую они смогли бы проголосовать, поэтому в последний момент определились в его пользу.