• Мнение о записке В. М. Жемчужникова[338]
«О настоящем положении Русской Православной Церкви»: «Какую беду записка находит в том, что закон предписывает, сколько раз говеть и причащаться? По такому рассуждению, нет ли беды и в том, что правило предписывает, сколько раз в сутки должно совершать церковное богослужение? Записка говорит, будто судья может требовать от духовника, чтобы он рассказал ему тайны исповеди. Это неправда. Тайна исповеди духовенством сохраняется строго, под строгою ответственностию… Посмотрите в четвертый век христианства. Скажете ли, что тогда не было церкви, потому что Константин Великий иногда значительно указывал духовенству, и вселенскому собору собраться он указал? <…> Записка говорит, что патриархи Иоаким и Адриан противились Петровым преобразованиям, и поэтому были неудобны для правительства. Едва ли так. Петр мог ужиться с ними, если бы не прельстился проектом Лейбница о коллегиях, в том числе и о духовной коллегии, которую у протестанта перенял Петр, но которую Провидение Божие и церковный дух обратил в Святейший Синод. Записка жалуется, что Синод остался. Напрасно. Хорошо было бы не уничтожать патриарха, и не колебать тем иерархии, но восстановлять патриарха было бы не очень удобно; едва ли был бы он полезнее Синода. Если светская власть начала тяготеть над духовною, почему один патриарх тверже вынес бы сию тягость, нежели Синод? И при вселенском патриархе нужным оказался Синод; и в России есть Синод. Очень ли велика разность в том, что в России первенствующий член Св. Синода не называется патриархом? Это, по крайней мере, требует исследования, а не ведет к решительному осуждению того, что Синод остался. Было время, когда в России не было ни патриарха, ни Синода, а только митрополит. Но власть светская искренно чтила церковную власть и ее правила; и сия имела более удобства действовать с ревностию и одушевлением. Вот в чем дело! <…> Предположение созвать поместный собор принадлежит к древнему характеру церковного управления, и может принести пользу, если будет приведено в исполнение искусно и верно. <…> В одном ли духовенстве беспорядки? Порядок ли это, например, что в императорский высокоторжественный день, когда народ к начатию литургии наполняет храм, некоторые высшие светские сановники приходят только в последнее время литургии, к молебну?» (Филаретовский альманах. Вып. 1. С. 137–143).Список библиографических сокращений
Великий князь Александр Александрович.
– Великий князь Александр Александрович: Сборник документов. М., 2002.Грозов.
– Записки П. С. Грозова, бывшего дьякона при митрополите Филарете, о служениях последнего в Москве и в Московской епархии. М., 1904.Донесения и письма. 1891.
– Донесения и письма Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по некоторым церковным и государственным вопросам. СПб., 1891.ДЧ.
– Душеполезное чтение.Из бумаг Московского митрополита Филарета.
– Из бумаг Московского митрополита Филарета: Резолюции 1836–1857 гг.; Письма разным лицам 1839–1858 гг. / Сообщил архим. Григорий // ЧОИДР. 1880. Кн. 2. С. 1–36.Киреевский.
– Киреевский И. В. Разум на пути к истине. М., 2002.МВ.
– Московские ведомости.Мнения.
– Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам: В 5 т. / Изд. под ред. преосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского. СПб., 1885–1888.Мнения. 1886.
– Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского по делам Православной Церкви на Востоке. СПб., 1886.Мнения. 1905.
– Мнения, отзывы и письма Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по разным вопросам за 1821–1867 гг. / Собрал и снабдил пояснит. примеч. Л. Бродский. М., 1905.Муравьев.
– Муравьев А. Н. Мои воспоминания. М., 1913.Никитенко.
– Никитенко А. В. Записки и дневник: В 3 т. М., 2005.О. Вениамин.
– Домашняя записка о. Вениамина о служениях митрополита Филарета и о разных случаях, с 1 сентября 1817 г. по 23 марта 1853 г. // Две могилы в Покровском миссионерском монастыре в Москве: Ист. – биогр. очерки священно-архимандритов о. Филарета и о. Вениамина / По рукописным материалам составил Н. Бочаров. М., 1889.Переписка с современницами.
– Переписка с современницами. Свято-Троицкая Сергиева лавра, 2013.