Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том II

• Письмо А. П. Глазовой: «По опыту собственной немощи, состражду Вашей немощи: но и уповаю, что имеете утешение в послушании воле Господа, дающаго нам здравие для делания благаго и посылающаго немощь для упражнения в терпении. Можно и на одре болезни быть с Богом, призывающему Его в вере и любви» (ЧОЛДПр. 1876. Кн. 5. С. 73. № 50).

7 февраля. Резолюция на рапорте консистории с предоставлением ведомости решенных дел за 1828 г. (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 131–132. № 3175).

11 февраля. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Есть ли кому из учеников понадобится вступить в брак в следующее мясопустное воскресенье: разрешите; потому что сие может относиться к потребностям службы, чтобы место не осталось праздным на весь пост… Простите. Пора в Синод» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 2. С. 198. № 128).

12 февраля. Письмо М. М. Тучковой: «”В мире стало пусто”, – говорите Вы. Итак, небольшое число любезных душ составляло полноту мира. Верно ли сие? Зачем пусто там, где так же как и прежде, пребывает везде Сый и вся Исполняй? Се Аз с вами есмь во вся дни до скончания века (Мф. 28:20). – Когда же могло сделаться пусто? – Христос с Вами, исполнь благодати и истины (Ин. 1:14)» (Письма к игумении Марии. С. 19. № 6).

18 февраля. Мнение и заключение о записке екатеринбургского купца Резанова, выдававшего себя за представителя 81 тыс. душ раскольников трех губерний и домогавшегося получения к екатеринбургской Николаевской церкви священников, которые зависели бы от губернского комитета о раскольниках: «Резанова, за то, что поверенным общаго мнения 81000 душ представляет себя неосновательно и ложно, поверенным раскольников совсем не признавать и ни до каких сношений в сем качестве с начальствами не допускать, кроме одного только случая, если бы он решился просить о присоединении к церкви на правилах единоверческих или и безусловно» (Мнения. Т. II. С. 265. № 198).

• Письмо княгине В. М. Нарышкиной[179]: «По письму Вашему оказалось, что я к Вам, а Вы ко мне писали в праздник Святителя Алексия. Богу угодно, чтобы и в праздники мы не столько торжествовали, сколько смирялись. Предадимся Его воле; но я с Псалмопевцем хотя не торжественную, однако и не совсем унылую пою песнь: не Богу ли повинется душа моя, от Того бо терпение мое. Желаю впрочем, чтобы Бог даровал Вам скорое облегчение и выздоровление» (ЧОЛДПр. 1868. Кн. 4. С. 82. – (Материалы)).

Между 11 и 19 февраля (без даты). Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Теперь на экзамен в Институт; а потом на молебен о взятии крепости Турно[180]» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 2. С. 199. № 129).

19 февраля. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Демидов чуден в сынех человеческих: не велит кадетам читать священное писание, и ходить ко всенощной, хотя во всенощную конечно нет ученья. А почему так? – Несколько кадетов у него сошли с ума; и он не выдумал тому другой причины, как священное писание» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 2. С. 199–200. № 130).

21 февраля. Резолюция на консисторском определении об освобождении священников от ответственности по жалобе диакона на леностное служение (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 132–133. № 3176).

23 февраля. Резолюция на рапорте архимандрита Знаменского монастыря о побоях, причиненных казначею Николаевского Угрешского монастыря духовником монастыря (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 133–134. № 3177).

• Резолюция на консисторском определении об отказе священнику в выдаче книг для сбора пожертвований на ремонт крыши церкви и колокольни: «А большой колокол не есть вещь существенно-необходимая: и потому для сбора на него книгу дать не следует» (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 134. № 3178).

• Резолюция на консисторской справке о дозволении священнику искать новое место (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 134. № 3179).

25 февраля. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Досаду Вашу я не заметил; а взял сие слово из Вашего письма, к себе онаго не прилагал; выговаривать Вам не думал: а только видя, что Вы несколько обезпокоены случаем, который того не стоит, сказал Вам, как можно смотреть на него спокойнее» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 2. С. 201. № 131).

26 февраля. Письмо матери: «Не помню, писал ли я Вам в ответе о брате Порфирия. Место ранее просьбы его назначено тому, кто возьмет сироту после диакона. И как нашелся достойный, в данный срок: то назначению надлежало исполниться» (Письма. 1882. С. 297. № 317).

27 февраля. Резолюция по делу о поселении бывшей настоятельницы Серпуховского Владычнего монастыря в Никитском монастыре (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 134. № 3180).