Лев Федотов. Тайна школьника-пророка. (СИ)

Сегодня сводка с фронта была неплохая: было ясно, что немцы, кажется, остановились; но в их дальнейшем продвижении я не сомневаюсь. Они могут укрепиться на достигнутых позициях и перейти вновь к наступлению. От своих рассуждений, которые я излагал в дневнике 5 июня — в начале этого лета, — я еще не собираюсь отрекаться.

Тоже, согласитесь весьма любопытное предсказание, которое позже стало фактом жизни.

Есть еще интересное место в дневнике, в котором вроде бы предсказывается полет на Луну в 1969 году. В любом случае дневник удивительного мальчика, который  сумел предсказать с невероятной точностью будущее.

 Лёва Федотов трагически погиб при очень странных обстоятельствах. Юноша попал под бомбежку в тот момент, когда его везли в кузове грузовика вместе с другими солдатами по направлению к фронту. От него ничего не осталось. Фактически он исчез без следа. Значительно позже родилась  конспирологическая версия о том, что Федотова забрали на особую работу, поскольку он своими пророческими способностями  мог заинтересовать органы НКВД.

Его смерть, считают поклонники Федотова, могла стать частью легенды и началом его новой, засекреченной жизни. Некоторые исследователи уверены, что школьник был контактером. Это когда человек пишет, словно под чью-то диктовку, причем иногда даже сам этого не помнит.

Кстати, у нас в Калмыкии есть такой писатель контактер. Рассказывали мне знакомые со слов самого писателя, что он просыпается ото сна, затем, не приходя в сознание, начинает записывать что-то на бумаге. Завершив процесс написания, читает написанное с радостью и удивлением. Типа, ничего себе,  что это я тут понаписал. Целую книгу он так написал, или даже несколько книг. Я одну немного почитал. Ничего особенного для себя не почерпнул. Но это я к тому, что такие люди – писатели контактеры есть, правда особо ценных и главное реализовавшихся предсказаний они не сильно много сделали. Хотя может быть я и не слишком компетентен в данном вопросе. Но в любом случае идея о контакте Федотова с вселенским разумом мне кажется мало достоверной.

Что же можно тут предположить? Чем можно объяснить особый предсказательный дар московского школьника. Есть тут у меня одна версия.

У меня есть рассказ «Расстрельный список Сталина»  http://www.proza.ru/2016/10/23/874. В нем я вспоминаю свою беседу с ветераном войны. Его пришлось мне пару раз переписывать. Главным образом потому, что за долгие годы, прошедшие после того разговора многое я перепутал, о многом постепенно вспомнил дополнительно. Вот если бы я, как московский школьник вел бы дневник. Тогда бы многое бы осталось не только у меня в памяти, но на бумаге, что значительно надежнее. Но сейчас вспомнил я этот рассказ не просто так. Мне подумалось. Вот ветеран войны, заслуженный человек, а поговорить ему получается особо не с кем. А тут пусть совсем юный, но достаточно начитанный и грамотный мальчик, способный слушать и задавать вопросы. Точно так же с умным и начитанным юношей мог делиться своими мыслями какой-то много знающий о военных делах человек.

Я к чему это веду. Скажу честно – не сильно мне верится в то, что мальчик Лёва независимо от знающих людей мог столь точно предположить картину развертывания военных действий в 1941 году. И тут сразу возникает вопрос. Кто мог поделиться с юношей такой удивительной информацией? При этом не надо забывать в каком доме жил наш герой. Знаменитый дом на набережной. Дом, в котором жила основная партийная элита страны. Здесь жила дочь Сталина, здесь жил сын Сталина. Здесь жил маршал Жуков. Здесь жил маршал Баграмян. Генерал Галицкий. Короче, было очень много людей в этом необычном доме, кто мог много интересного рассказать юноше о предстоящих событиях 1941 года. А в своем дневник Лёва мог на всякий случай, записать полученные сведения в виде своих собственных прозрений. Отчасти эту мою догадку подтверждает запись в дневнике, следующего содержания:

-   Я, правда, не собираюсь быть пророком, но все эти мысли возникли у меня в связи с международной обстановкой, а связать их, дополнить помогли мне логические рассуждения и догадки. Короче говоря, будущее покажет.

 Получается, что Лёва сам понимает, что в таком виде, как они сделаны в дневнике, его рассказы о беседах с информированным старшим товарищем выглядят достаточно странно. Они действительно становятся чистой воды откровениями, абсолютно не обоснованными ничем. Поэтому он, видя их несуразный вид, как-то и пытается дать своё пояснение данному странному изложению материала.

Но кто же больше всего подходит на роль информированного старшего друга, который мог рассказать юноше о том, как может проходить война в 1941 году?