Левая политика. Варварство, социализм или...

Таблица № 4 Разница темпов роста промышленности и ВВП, в среднем в год, в процентах[16]
Регион, страна	1970–1980 гг.	1980–1993 гг.	1993–2003 гг.
Азия:
Китай	5,3	1,5	1,9
Индия	1,2	1,1	0,8
Индонезия	6,8	6,0	1,7
Южная Корея	7,6	3,2	1,7
Малайзия	3,8	4,1	1,4
Пакистан	0,5	1,3	0,9
Филиппины	0,1	— 0,6	— 0,3
Шри-Ланка	— 2,2	2,7	1,1
Таиланд	3,4	2,6	2,1
Латинская Америка:
Аргентина	— 1,2	— 0,4	— 1,2
Боливия	1,5	-	— 0,1
Бразилия	0,9	— 1,9	— 0,3
Чили	— 2,6	— 0,7	— 1,6
Колумбия	0,4	— 0,2	— 4,3
Эквадор	1,0	— 2,1	— 0,6
Мексика	0,7	0,5	0,1
Перу	-	-	— 0.6
Венесуэла	2,2	— 0,8	— 1,1

Преобладание тенденций деиндустриализации подтверждается и рядом других данных.

Эта таблица показывает, в частности, что если ещё в 1970-е годы в большинстве стран Латинской Америки наблюдалось превышение темпов промышленного роста над общим темпом роста ВВП (нормальное явление в промышленно развивающихся странах, в странах, проводящих индустриализацию), то к 1990-м и 2000-м годам ситуация изменилась на обратную. Почти везде рост промышленности отстаёт от роста ВВП (тоже, как мы помним, замедлившегося).

Те же самые тенденции деиндустриализации подтверждает и динамика структуры занятости. Структура занятости изменяется в сторону сферы услуг не только в промышленно развитых странах, которые, якобы, уже превзошли индустриальную стадию развития, но практически повсеместно. «В период с 1980 по 1997 год, занятость в сфере услуг выросла с 19,4 % до 26 % в Африке, с 46 % до 55,1 % в Латинской Америке, с 34,6 % до 43 % в Азии и с 42,9 % до 55,6 % в Европе»[17].

Таким образом, мы видим, что даже в Азии в сфере услуг создаётся значительно больше рабочих мест, чем в промышленности. То же самое наблюдается и в Африке, и в Латинской Америке. Именно в сфере услуг, а не в промышленности, находит работу большинство людей, приходящих в город из деревни в «развивающихся странах». В Латинской же Америке, в дополнение к этому, видна ещё и отчётливая тенденция сокращения числа занятых в промышленности.

Разумеется, сфера услуг объединяет очень разнородные занятия. Структура этой сферы, например, в Европе, существенно отличается от её структуры в Латинской Америке.

Данные, приводимые в этой таблице (табл. 6), конечно, недостаточны, в том числе и потому, что всё ещё отличаются слишком высоким уровнем агрегирования, объединяя в одной рубрике (например, в нижней строке) довольно разнородные виды услуг. Тем не менее, весьма показательным является то, что в странах ОЭСР финансовый сектор являлся в 1990-е годы крупнейшим работодателем в сфере услуг. В Латинской же Америке почти такое же количество людей (33 %) было занято в торговле и в общественном питании, в том числе, естественно, в мелких и мельчайших предприятиях с низким уровнем производительности труда и часто с неформальной занятостью.

Таблица № 5. Структура занятости, в процентах от общего количества экономически активного населения, в различных регионах мира в 1980-е — 2000-е годы (вплоть до 2006), в среднем по региону[18]
Сельское хозяйство:	1980-е гг.	1990-е гг.	2000–2006 гг.
Африка	45	41	36
Азия	46	49	39
Промышленно развитые страны	9	8	8
Латинская Америка	21	16	15
Промышленность:
Африка	18	18	19
Азия	21	19	20
Промышленно развитые страны	31	28	26
Латинская Америка	25	24	22
Сфера услуг:
Африка	35	41	45
Азия	31	21	36
Промышленно развитые страны	58	61	65
Латинская Америка	52	60	62