Лезвие. Книга 2. И прольется кровь (СИ)

Но даже то, что ей рассказали, звучало кошмарно. Маленькая Джинни делала ужасные поступки под гипнозом проклятого дневника. Открывала комнаты, выпускала Василиска и чуть всех не уничтожила. Разумеется, она ни в чем не виновата, это все злые чары. Разумеется, даже хорошо, что она все забыла, но почему-то она никогда не решалась об этом с кем-то поговорить.

Возможно, потому что вместе со стыдом и страхом ее терзал интерес. Примерно так, как бывает после капитальной пьянки, когда помнишь себя в точке, где пил, а потом помнишь, как проснулся у себя в кровати, и тебе смерть, как интересно, что ж ты вытворял все время между этими событиями. Однако спросить стесняешься, потому что одним местом чуешь, что рассказ тебя вряд ли обрадует. Сознание вспоминает прописную истину — многие вещи лучше не помнить, и еще одну, которая звучит так: не помню, значит, не было.

Однако было ведь.

Что, что такого писал этот дневник, что убедил ее все это вытворять? Какие мысли и идеи вселил в голову маленькой девочке, чтобы ей это все казалось нормальным и судя по всему важным? Что за силы он передал ей — передавал же или только мозги промыл? Чем, черт возьми, чем взял этот Риддл? Какой он был? Злой, жестокий, запугивал? Обещал что-то? Сыграл на слабостях? Сложно представить, что талантливый, могущественный маг, превратившийся с годами в того самого Волдеморта, всерьез заинтересовался девочкой, жалующейся на свою несчастную любовь. А может, она и не жаловалась? Может быть, это все тоже — официальная версия, а на самом деле было совсем по-другому?

Дамблдора бы спросить, этот старый пень всегда знал больше других. Потому, видимо, и помер вовремя, до всей основной заварухи.

Вот его бы расспросить и правда было бы полезным. Может быть, он бы что-то прояснил. Может быть, Джинни поняла бы, почему она выросла такой, со всеми этими провалами в голове. Ладно там дневник Тома Риддла забылся - это еще можно понять, психика гонит от себя чудовищное воспоминание, подменяет ложной памятью и так далее. Но почему она забыла, как они со Снейпом добрались до поезда?! Там-то что стряслось?!

А вот наверно Волдеморт на все эти вопросы ответить может. Он сильнейший легилимент, наверняка способен вытащить из ее мозга то, что она сама не помнит. Вот только захочет ли?.. Хотя, может быть, ему тоже интересно, что происходило с его старым дневником, пока он был, так сказать, в отключке от реальности...

Внезапная догадка отрезвила Джинни. Ну конечно! Зачем еще она может быть нужна Волдеморту? Дневник, в нем все дело! Он хочет своими глазами увидеть, что тогда произошло, что творил его крестраж, наделенный собственной волей! Увидеть из первых рук, так сказать.

И ей тоже хочется это узнать. Страшно - но хочется. Да и терять уже нечего. Пусть даже там что-то ужасное. Пусть даже выяснится, что Джинни не была под гипнозом, а творила зло добровольно. Неважно. Все, кому ей было бы стыдно смотреть в глаза после такого осознания, мертвы. А значит, можно смело взглянуть в глаза правде, какой бы она ни была.

Хотя скорее всего, после такой правды Драко бы никогда ее не полюбил. Или... она бы никогда не полюбила Драко, если бы с самого начала помнила, кто она на самом деле.

Джинни споткнулась и упала, больно ударившись об асфальт. Будет синяк. А, плевать. Боль физическая хоть немного приглушает боль душевную.

Ладно, может быть, не все так плохо, и она сейчас драматизирует. Может быть, с этим дневником ничего интересного, и все действительно объяснится гипнозом. Может быть, Волдеморт пролистает эти воспоминания и убьет ее. Может быть, она успеет ему отомстить за свою семью. Или кому-то из его прихвостней.

Вот только ее терзал один вопрос. Должно ли это было случиться? Судьба или не судьба? Роковое стечение обстоятельств, последствие ее ошибок - или оно бы в любом случае так и произошло? Гибель ее семьи, смерть Драко...

Она знала наверняка только одно. Их любовь с Драко точно не была ни случайностью, ни стечением обстоятельств, ни ошибкой. Однако эта любовь привела к его смерти, и надо быть полным идиотом, чтобы считать, что смерть - правильная штука.

Стало быть, не судьба? Судьба, но неправильная? Судьба для них, и судьба, приговорившая столько тех, кто не при чем? Так не бывает.