Либералы и экономика России

Фридрих Лист (1789–1846) жил в Германии. Он первый из экономистов начал исследовать побочные эффекты развития производительных сил. Понимая под производительными силами всю совокупность условий, необходимых для экономического развития и увеличения «богатства нации», Лист особо подчеркивал необходимость промышленного роста и предлагал стимулировать его мерами «воспитательного протекционизма», т. е. защиты от иностранной конкуренции. Кроме того, он считал, что любое экономическое решение следует принимать не только исходя из его непосредственной эффективности, но и с учетом его долгосрочных и косвенных последствий. Лист убедительно доказал, что полная свобода торговли тормозит развитие производительных сил в отстающих странах. Свобода торговли консервирует сложившееся положение вещей – индустриальное лидерство одних и отсталость других. Для развитой страны свобода торговли – лучшее условие экономического развития и сохранения лидерства. Для страны догоняющего развития свобода торговли – смерть. Догнав и перегнав, можно становиться сторонником свободной торговли.

С этих позиций Лист выступает против классической политической экономии. Он не критикует Смита по существу теории. Он лишь указывает, что его теория космополитична, что она в принципе игнорирует национальные особенности экономического развития различных стран. Навязывание догматических, общих, «естественных» законов всем странам, в конечном счете почему-то оказывается выгодно наиболее развитой стране, а именно родной Смиту Великобритании. Для развивающейся страны экономический национализм (протекционизм) – неизбежность. Без него нельзя преодолеть отсталость, вырваться из тисков нищеты. Для таких стран Лист будет актуален всегда, так же как Адам Смит для лидеров мировой экономики.

«Можно предложить правило, что нация тем богаче и могущественнее, чем больше она экспортирует промышленных изделий, чем больше она импортирует сырья и чем больше она потребляет тропических продуктов», – говорит Лист. Если в результате экономической политики собственного правительства страна начинает специализироваться на экспорте топлива и сырья – значит политика эта ведет к вечной отсталости и нищете. Значит, нужна прямо противоположная политика.

Лист оставил заметный след в истории развития немецкой экономической мысли. Под влиянием его идей сформировалась немецкая историческая школа, представители которой вслед за Листом отрицательно относились к английской классической политической экономии, видели в политической экономии прежде всего науку о национальном хозяйстве и придавали большое значение концепции стадий экономического развития отдельно взятой страны.

Для нашей страны роковую роль сыграло коммунистическое учение немецких экономистов Карла Маркса (1818–1883) и Фридриха Энгельса (1820–1895), основанное на отрицании частной собственности. «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности» (Манифест коммунистической партии).

XX ВЕК

Воззрения Листа получили блестящее подтверждение на практике. Именно благодаря протекционизму совершила свой скачок в конце XIX – начале XX в. Германия. Именно благодаря протекционизму сделала свой индустриальный рывок 1893–1913 гг. Россия. Именно благодаря протекционизму совершила свое экономическое чудо и обогнала в конце весь мир Япония. Японцы досконально изучили и применили наследие Листа и используют его до сих пор. Их гибкость заключается в одновременном проведении политики фритредерства для тех отраслей, где они обогнали Запад, и политики протекционизма в тех отраслях, где он необходим – в сельском хозяйстве, легкой промышленности и т. п. Успех такой политики налицо.

В первой половине XX в. на территории Европы с небольшим интервалом прошли две мировые войны. Из развитых европейских стран меньший урон понесла Великобритания, избежавшая войны на своей территории, но лишившаяся имперского статуса. Эти войны позволили сделать экономический рывок США. Огромные масштабы эмиграции сильно повысили интеллектуальный потенциал США. В отличие от Европы США боролись только с собственными глупостями, имея возможность развиваться в мирных условиях на своей территории.

Победителями из Второй мировой войны вышли три державы: Советский Союз, США и Великобритания. Советский Союз закончил войну с ужасающими потерями. Достаточно сравнить число погибших в войне: СССР – 25,5 млн человек, США – 0,66 млн человек, Великобритания – 0,38 млн человек (военных и мирных жителей). По итогам войны мир был поделен на два лагеря. Это деление произошло по принципу отношения к частной собственности (коммунистическое – уничтожение частной собственности, и капиталистическое – незыблемость частной собственности). Каждая из сторон считала врагами друг друга. Однако 3-й мировой войны не состоялось, так как каждая из сторон обладала ядерным и термоядерным оружием.

Экономика капиталистической стороны была несравнимо сильнее, потому что к этой стороне принадлежали развитые страны, а к коммунистической – развивающиеся страны.