Вплоть до противоречащего, противопоставляющегося «друг другу», и – взаимоисключающего «друг друга», хотя в данном случае уместнее было бы обозначить их как «врага врагу».
Диапазон вариаций на тему: «Достоинства лидера», – чрезвычайно широк.
От такого иррационального достоинства, как «глубокая убежденность» в безграничности своих возможностей – до сугубо рациональной способности оценивать свои возможности трезво и непредубежденно.
От абсолютной гибкости – до крайней жесткости.
От беспредельной толерантности – до предельной непреклонности.
От безапелляционного отрицания уместности проявления какой бы то ни было сентиментальности (автор идеи – Адольф Гитлер – см. принадлежащую перу первого президента Чехословакии Томаша Масарика «Рецензию на книгу Адольфа Гитлера «Mein Kampf») – до категорического утверждения необходимости сострадания судьбе «забытого и забитого человека» (выражение, заимствованное из предвыборной речи Франклина Делано Рузвельта на его первых президентских выборах).
Безусловно, такие расхождения в оценке достоинств Лидера обусловливаются, прежде всего, той моделью, которая закладывается исследователем или же апологетом лидерства в основу идеального – на его взгляд – типа Лидера.
Идеального, то есть такого, какого – по большому счету – не бывает, но к воплощению образа которого стремится приблизиться каждый считающий и воображающий себя Лидером.
Тем не менее, при всех имеющихся расхождениях во мнениях и разногласиях в суждениях, все без исключения авторитеты в области лидерологии, или, если угодно, лидерософии, сходятся в одном: в признании единого и единственного неотъемлемого и незаменимого достоинства, присущего каждому подлинному Лидеру.
Это – СИЛА.
Как Единство Могучей Воли, Неуклонной Целеустремленности и Непреклонной Решительности.
Нравится это кому-то или же – нет, разумно это или же – безрассудно, морально или же – аморально, но сверкающая
Так было.
Часто.
По самой объективной, непредвзятой и непредубежденной оценке – слишком часто.
Так есть.
Сегодня.
Вокруг нас.
В чем Вы, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница имеете несомненную возможность и сомнительное удовольствие убедиться на своем собственном опыте.
Личном.
Независимо от того, нравится Вам это или же нет.
Но так не будет.
Да, безусловно, Сила – это то, перед чем принято склонять головы, снимать шляпы, преклонять колени и падать ниц.
Да, несомненно, Сила – это то, что если и не вселяет «Страх и Трепет» (название книги Серена Кьеркегора), то, во всяком случае, внушает почтение, уважение, благоговение.
Вызывая непреложное требование неукоснительно ее признавать и обязательно с ней считаться.
Да, бесспорно, Сила – это то, что нельзя игнорировать.
Ни при каких условиях.
Ни в каких обстоятельствах.
Однако, как гласит любой школьный учебник физики, всякая сила есть величина векторная, то есть, обязательно имеющая конкретную точку ее приложения и определенное ее направление.
Соответственно,
Если же Сила не есть Ничто, а есть Нечто, то она обязательно имеет не только свой модуль (величину), но и свою точку приложения, и свое направление действия.
Соответственно,
Она является лишь необходимым предусловием рассмотрения того или много имярека в качестве потенциального лидера.
В принципе способного повести за собой.
Кого-нибудь.
Куда-нибудь.
История, увы, переполнена примерами лидерства таких лидеров, чей вектор силы был направлен так, что лучше бы они были бы бессильными.
К вящему нашему с Вами, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница, сожалению,
На самом же деле – дает.
Еще и как дает!
И не только бодливым коровам, а и тупоголовым быкам, козлобородым козлам и твердолобым баранам.
Зачем Ему это нужно?
Наверное, для того, чтобы проверить на сопротивляемость.
Не-быков.
Не-козлов.
Не-баранов.
Однако для заурядного обывателя Сила Лидера таит в себе свою неизбывную притягательность безотносительно и к точке ее приложения, и к направлению ее вектора.
У такого обывателя бодливые коровы, быки, козлы и бараны вызывают не только вполне объяснимый страх, но и почти священный трепет.