30 июля сего года возглавляемая мной группа была вызвана на место происшествия в поселке Новый Двор.
При попытке введения в эксплуатацию станции технического обслуживания автотранспорта произошел взрыв мин, заложенных противником при отступлении. В результате было убито 17 и ранено 12 человек личного состава 172-й отдельной ремонтной роты.
Как установил эксперт-взрывотехник КриПо[26]
Коль, противником была подготовлена группа фугасов, приводившаяся в действие механизмом, срабатывавшим при попытке использовать оборудование станции, причем срабатывали мины не только внутри помещения станции, но и во дворе. Поражающее действие фугасов было усилено за счет использования большого количества металлических фрагментов (шрапнельные пули, металлические обломки, метизы), помещенных в контейнеры, присоединенные к зарядам взрывчатки. При взрыве также произошло возгорание легковоспламенимых жидкостей (бензина, моторного масла, красок), хранившихся в помещении станции.Криминальассистантом Колем также обнаружены остатки невзорвавшегося тринитротолуола на полу и стенах ремонтного помещения. Часть фугасов была снаряжена артиллерийским порохом.
К сожалению, из-за гибели большинства свидетелей не представляется возможным установить, что именно послужило причиной инициации взрывной сети.
Как уже упоминалось выше, часть фугасов направленного осколочного действия (4 штуки) была установлена во дворе таким образом, что при подрыве их зоны поражения перекрывались. 2 фугаса были изготовлены из гильз артиллерийских снарядов калибра 7,6 см, имеющих наибольшее распространение у противника и снаряжены свинцовыми пулями, 2 других — были изготовлены из дерева и снаряжены металлическими обломками, гравием и гайками.
Время минирования установить не удалось, но, очевидно, оно было проведено еще до отступления Советов. Как показал опрос военнослужащих 86-й учебной роты, расквартированной в селе Старое Село в 6 километрах к северо-западу от места происшествия, в течение нескольких дней на станции базировалось какое-то небольшое подразделение сухопутных войск с большим количеством автотранспорта (свидетели неоднократно фиксировали проезды грузовых и легковых автомашин), вероятно — транспортная автоколонна или часть снабжения. В пользу этой версии говорит тот факт, что, по сообщению бургомистра одной из деревень, в данной местности проводились заготовки продуктов подразделением 174-го взвода снабжения под командованием интендантуррата Зоера. (Копии документов, подтверждающих реквизицию продуктов, прилагаются.) Запрос на установление принадлежности подразделения направлен в местную комендатуру и в штаб 2-й армии.
Возможно, при обнаружении военнослужащих этого подразделения у следователей появится возможность определить, каким оборудованием станции они пользовались, и соответственно прояснить картину происшествия.
Расследование осложняется тем, что 28 июля в данной местности был сильный дождь, отчего многие следы утрачены.