В связи с этим можно понять тех ученых, которые не считают возможным рассматривать языковую семантику вне когнитивной деятельности, памяти, внимания, общественных связей языковой личности и т. п. Так, А. Вежбицкая, например, полагает, что уже по своим онтологическим свойствам означаемые языковых знаков кодируют в себе признаки и свойства номинируемой внеязыковой реальности, в том числе и культурные реалии. Последнее обусловливается тем, что, по словам Э. Хатчинса, культура – это «протекающий внутри человеческой психики процесс познания, в котором участвуют наши повседневные культурные практики – эндопсихические и экзопсихические одновременно» (Hutchins, 1995: 356) (ср.: греч. endon –
внутри; exo – вне, снаружи). Язык же – это канал, по которому названные внешние и внутренние практики сливаются в единое лингвокультурное образование. Языковые знаки как средство социального взаимного воздействия развивают общее для всех членов данного этнокультурного сообщества значение, становясь средством общения. Именно с возникновением знаковых лингвосистем, способных стать посредниками между внешними и внутренними сопереживаниями данного сообщества, можно говорить о началах культуры, образующих со временем ценностно-смысловую доминанту любой дискурсивной деятельности человека. Этим, собственно, и определяется невидимая, но, тем не менее, реально ощущаемая связь языка и культуры, о чем так проникновенно пишет П.А. Вяземский:Язык есть исповедь народа:В нем слышится его природа,Его душа и быт родной.Рекомендуемая литература
Аврамова В.
Лингвокультурология. Шумен: Университетское изд-во «Епископ Контстантин Преславски», 2007.Вайсбер Л.Й.
Родной язык и формирование духа / Пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О.А. Радченко. М.: Изд-во МГУ, 1993.Воробьев В.В.
Лингвокультурология: Теория и методы. М.: Изд-во: РУДН, 2008.Глисон Г.
Введение в дескриптивную лингвистику. М.: ЛКИ, 2008.Гуревич П.С.
Культурология: Учебник. М.: Юнити, 2008.Иванова С.В.
Лингвокультурология и лингвокогнитология: Сопряжение парадигм: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во БашГУ, 2004.Кассиер Э.
Опыт о человеке. Введение в философию человеческой культуры. М.: Гардарики, 1988.Маслова В.А.
Лингвокультурология: Учеб. пособие. М.: Академия, 2001.Мацумото Д.
Человек, культура, психология: Удивительные загадки, исследования и открытия / Пер. с англ. СПб.: Прайм-Еврознак, 2008.Семейн Л.Ю, Тарасова И.А.
Когнитивные аспекты лингвокультурологии. Омск, 2005.Кравченко А.И.
Культурология: Учеб. пос. 3-е изд. М.: Академический проект, 2001.Полищук В.И.
Культурология: Учеб. пос. М.: Гардарики, 1998.Соколов Э.В.
Культурология. М.: Интерпракс, 1994.Шаклеин В.М.
Лингвокультурная ситуация и исследование текста. М.: Изд-во РУДН, 1997.Литература для самостоятельного углубленного изучения
Алефиренко Н.Ф.
Протовербальное порождение культурных концептов и их фразеологическая репрезентация // Филол. науки. 2002. № 5. С. 72–81.Алефиренко Н.Ф.
Этноязыковое кодирование смысла в зеркале культуры // Мир русского слова. СПб., 2002а. № 2. С. 60–74.Алефиренко Н.Ф.
Этноэйдемический концепт и внутренняя форма языкового знака // Вопросы когнитивной лингвистики. М., Тамбов, 2004. № 1. С. 70–81.Алефиренко Н.Ф.
Синергетика лингвокультурологии как методологическая проблема // Русское слово в центре Европы: сегодня и завтра. Братислава, 2005. С. 75–79.Алефиренко Н.Ф.
Когнитивные основания лингвосемиозиса // Kritik und Phrase. Festschrift fur Wolfgang Eismann zum 65. Geburtstag. Herausgege-ben von P. Deutsch-mann. Wien: Praesens Verlag, 2007. S. 379–395.Алимурадов О.А.
Смысл. Концепт. Интенциональность. Пятигорск, 2003.Андерсон Д.Р.
Когнитивная психология. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002.Апресян В.Ю., Апресян Ю.Д.
Метафора в семантическом представлении эмоций // Вопр. языкознания. 1993. № 3. С. 27–35.Арутюнова Н.Д.
Язык и мир человека. М.: Яз. рус. культуры, 1998.Бабушкин А.П.
Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1996.Бахтин М.М.
Тетралогия. М.: Лабиринт, 1998.Блэк М.
Метафора // Теория метафоры. М., 1990. С. 153–172.Болдырев Н.Н.
Языковые механизмы оценочной категоризации // Реальность, язык и сознание: Междунар. межвуз. сб. науч. тр. Тамбов, 2002. С. 360–369.Болотнова Н.С.
Методика анализа концептуальной структуры художественного текста // Слово – сознание – культура: Сб. науч. тр. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 309–318.Брутян Г.А.
Язык и картина мира // Филос. науки. 1973. № 1.Вайнштейн О.Б.
Язык романтической мысли. М., 1994.