Литературная Газета 6254 ( № 50 2009)

На Саяно-Шушенской ГЭС показал своё хищное лицо менеджмент, который пытался экономить на всём – ремонте станции, замене оборудования, но только не на своих зарплатах. Впрочем, так ведут себя управленцы практически во всех странах мира. Только там государство ставит эффективные преграды на пути неумеренного обогащения «белых воротничков», а у нас оно не обращает на это внимания. Пожар в Перми – показатель общего кризиса управления в России. Люди давно поняли, что главная цель тех же пожарных – не предотвращать беду, а брать взятки. Поэтому их предписания никем всерьёз не воспринимаются и не выполняются. Проще дать «на лапу».

А что касается национальных особенностей… Возьмите скоростные поезда. В Европе для такого типа железнодорожного транспорта вот уже лет тридцать существуют специальные, оснащённые современными системами наблюдения пути с обязательной полосой отчуждения. У нас же пускают хорошие поезда по плохим, неприспособленным для этого путям. Что тут – народный характер или безответственность, безграмотность исполнителей?

Во многих странах живёт немало русских людей. В подавляющем большинстве они ведут себя вполне законопослушно и разумно.

БЕС ПОНЯТИЯ

Конечно, чего уж там, знаменитые «авось» да «небось» родились на наших просторах. И раздолбаи со товарищи тоже. Однако, согласитесь, есть разница между сильно выпившим ухарем, который, сплюнув, плюхается в воду в неположенном месте, рискуя свернуть собственную шею, и начальником производства, на котором работают сотни или тысячи человек.

Во всяком случае, разница должна быть непременно. И между рыболовом-любителем в тулупе и валенках, прущим по весне на подтаявший лёд, и гражданами, ответственными за безопасность скоростных поездов, она тоже должна быть. А если её, этой разницы, нет, тогда нам только и остаётся, что причитать: если смерти, то мгновенной, если раны – небольшой…

Однако в том-то и дело, что разница есть. Разница изначальная, фундаментальная. Ухарь и любитель подлёдного лова рискуют собственной головой и никаких иных выгод и радостей от своих подвигов не имеют. А граждане начальники получают огромные деньги, почёт и уважение, чтобы свои «раздолбайские» замашки держать в узде.

И, естественно, если держать себя в узде должностных обязанностей и ответственности они не в силах, то должны немедленно быть лишены и денег, и почёта, и уважения. А при трагическом исходе – изолированы от мира, для которого они своим «раздолбайством» представляют громадную опасность. Дабы пришедшие им на смену знали о последствиях потакания своим неуместным на производстве слабостям.

Вышестоящие же граждане, которые таких мер вразумления и обуздания «раздолбаев» не применяют, как им по должности положено, сами проявляют означенное «раздолбайство».

К ним тоже должны быть применены законные меры воздействия.

Гр-н ЕДКОМЫСЛОВ, аналитик со стажем

18.12.2009 14:24:51 - Олег Сергеевич Тапин пишет:

фанатичное антизападничество Дугиных тоже плохо

По-моему философ (это уже и такая должность появилась?) перегибает. Нужна этика ответственности, нужно всем на своём месте учиться быть ответственными за хранимую НАМИ страну, в том числе и у Запада. Тогда и полоса отчуждения будет нормальной, и пожнадзор не будет ожидать взятку, и вузы будут отвечать за КАЧЕСТВО выпускаемых специалистов, а не "алигархов". Пока многие приспособленцы-чиновники только и научились что дружно креститься и воровать у государства.

17.12.2009 18:14:45 - Игорь Оськин пишет:

Либералам вход запрещен

При всем моем уважении к Дугину впал в недоумение: он считает, что за многими катастрофами оказываются люди либерально-западнического толка, и они должны быть устранены из власти. Дело в том, что именно Путин и Медведев являются людьми такого толка. Они – за невмешательство государства в экономику, они против протекционизма, против национализации крупной промышленности, защитники нелегитимных собственников, олигархов, и т.д. и т.п. Такие у них убеждения. Я с этими взглядами несогласен, и всегда голосую против них, то есть за устранение их из власти. Демократия позволяет. Почему недоумение? Я не считал Дугина столь крайним антилибералом, может быть, он оговорился. Об оценке Путина см http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ _______ http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/

17.12.2009 14:46:35 - ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ пишет:

Основы "раздолбайства"

Crfkzh47 Полностью согласен с философом А.Дугиным.Только мне кажется что пора перестать называть этих "господ" красивыми словами , алигарх, либерал, западник и тд. А называть правильными словами САБОТАЖНИК, ДИВЕРСАНТ и тд. И наказывать соответствено!

Железный занавес для хромых лошадей

События и мнения

Железный занавес для хромых лошадей

ОЖОГ

Мы не заметили, как превратились в рабов наслаждений. Наслаждений любых – как изысканных, так и самых что ни на есть примитивных. Отринув Моральный кодекс строителя коммунизма, мы отринули вместе с ним мораль вообще и оказались на беспутье. И неумолимо становимся жертвами собственного дикарского потребительского гедонизма.