Читаем Литературная Газета 6254 ( № 50 2009) полностью

– Не хотел бы особо спорить на эту тему. Есть фильмы немого кино, которые смотрятся и сегодня. А есть и такие, что не вызывают интереса. Здесь не должно быть беспредметной конкуренции. Однако стоит учитывать, что люди, родившиеся после распада Советского Союза, подчас уже не имеют трепетной любви к советскому кинематографу. С ними надо говорить на более понятном для них языке. Тема та же – мы героически сражались и победили – и об этом надо рассказывать снова и снова, но другим языком. Кому-то из молодых людей какая-то часть советских фильмов уже малопонятна.


А ведь было время, когда про Великую Отечественную войну вообще перестали снимать. Как вы считаете, почему этот период был, ведь тема вечная?


– Я думаю, что в большей мере этот период обусловлен не столько уменьшением интереса к теме или её нарочитым забвением кинематографистами, сколько финансовыми трудностями. Когда всевластным продюсером было государство, для создания сцены с участием двух военных дивизий и двух самолётных полков требовались одни усилия, и они заранее были обречены на успех. Сегодня всё стоит огромных денег, кино – ведь это ещё и бизнес. Ясно же, что обойдётся дороже и многократно дороже – снять камерную сцену в одной комнате или масштабный бой в полевых условиях. В последнее время, к счастью, появились новые технологии, которые позволяют снимать масштабное кино с меньшими затратами. Тем более заслуживает самой большой благодарности московская городская программа по созданию отечественных телефильмов. Благодаря ей мы можем снимать запоминающиеся, правдивые картины о войне, приглашать хороших режиссёров и исполнителей.


Как вы в целом могли бы оценить фильмы о войне, которые сняты за последние пять лет?


– Знаете, не хотелось бы перечислять конкретные картины, но, по-моему, почти всё, что снято о войне, было снято либо хорошо, либо приближенно к хорошо, либо очень хорошо! Я не знаю ни одного продюсера или режиссёра, кто подошёл бы к этой теме с «холодным носом», как мы говорим. Война – ведь предмет нашей общей боли и гордости. Мне кажется, о ней просто не получится снять плохо.


Уже снято немало художественных лент и про другую войну – про чеченскую.


– Знаю, кто-то со мной не согласится, но я считаю, что сейчас снимать художественные фильмы про чеченскую войну по меньшей мере рано. Такова моя позиция. Это как резать по живому. Многое ведь ещё не окончено, боевики сидят в горах, совершают диверсии, преступления, а кино – это некая поэтизация. Для того чтобы поэтизировать какое-либо явление, надо, чтобы оно, если так можно сказать, остановилось. Чрезмерно жёсткие темы для общества не могут быть спекулятивным предметом художественного творчества. Лично я так считаю.


Когда выйдет на экран фильм «Вто­рые»?


– Надеюсь, что к Дню Победы в 2010 году. Сейчас идут переговоры с одним из федеральных телеканалов, на котором может состояться премьера.


Сколько же серий мы увидим?


– Серий могло быть и 16, от чего-то пришлось отказаться. Хотя было что показать. Ведь у каждого героя – своя потрясающая история. Авторам хотелось, чтобы все герои были понятны и убедительны. Для этого у зрителя должно быть время, чтобы познакомиться с ними поближе. Однако получилось 8 серий.


– Счастливой вам премьеры, Сергей Влади­мирович, и с наступающим Новым годом!


Мария МУСКЕВИЧ


Лариса ГУЗЕЕВА: «Я плачу настоящими слезами»


Наше московское кино

Лариса ГУЗЕЕВА: «Я плачу настоящими слезами»

ЗВЁЗДНОЕ ИМЯ

Великолепную Ларису Гузееву представлять не надо. С первой же своей роли в «Жестоком романсе» вчерашняя выпускница Ленинградского государственного института театра, музыки и кинематографии заявила о себе уже как о состоявшейся актрисе.

Лариса, вы недавно сыграли одну из главных ролей в фильме «Анакоп», снятом в рамках московской программы по созданию отечественных фильмов. Вам самой понравилась работа в этой картине? Может, уже удалось посмотреть законченный материал?


Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное