Читаем Литературная Газета 6257 ( № 53 2010) полностью

Особо хочется сказать о крепком содружестве с Художественным театром. Ведь это театр Чехова, на его занавесе парила серебристая легендарная чайка, и артисты МХАТа по первому приглашению приходили выступать в музей. Уже тогда в заветную тетрадь я записала название своего будущего фильма – «Чайка на занавесе». А через несколько лет мы снимали его во МХАТе. Значительное место в нём занимают репетиции «Чайки», которую ставил Ефремов. Он всегда был внимателен к делам музея, неизменно откликался на мои приглашения в Кудринский дом. Мне кажется, с Чеховым были связаны его самые светлые актёрские и режиссёрские мечты. Ефремов очень заинтересовался, когда я сказала, что в меня вселилась «мания сахалиноза». Прочла ему чеховское письмо: «…Всё, всё забыто. Я теперь не литератор, а сахалинец. Умопомешательство. Mania Sachalinoza». А вскоре специально для Ефремова я написала роль ведущего в своём фильме «Сахалинские страницы» («Остров, открытый Чеховым»). Недавно, разбирая свой архив, я нашла черновик поздравительного адреса, который вручала мхатовцам в день 75-летия театра. Приведу несколько строк из этого послания: «…Пусть во всём, что вы делаете, сопровождают вас две птицы – Синяя Птица счастья и Белая Чайка молодых исканий».


Сейчас я спрашиваю себя: сопровождали ли меня в моей тогдашней жизни и работе эти две птицы? Белая Чайка молодых исканий – несомненно, а вот Синяя Птица счастья – далеко не всегда. Не всё шло гладко в моей работе. Никакой «музейной тишины» в ней не было. Были и ошибки, и слёзы, и женские сплетни, и разочарования. Появлялись иногда бескрылые «нечеховские» люди. Но всё-таки больше было «чеховских». Вспоминаю трогательные эпизоды.


Я пригласила Анастасию Вертинскую выступить в день рождения Антона Павловича. Личные обстоятельства мешали ей прийти на этот вечер.


Я настаивала. Тогда она воскликнула: «Ах, не зовите меня, лучше я приду к вам в другой день и вымою все полы в доме Чехова». Владимир Солоухин обещал приехать на вечер памяти Чехова из своего Олепино. Опаздывает сильно. Ну думаю, не приедет – дорога дальняя, жара. И вдруг он появляется, усталый, но нарядный: «Извините, ехал с Владимирщины, в машине жарко – заехал домой переодеться, ведь Марианна Евгеньевна меня на такой торжественный вечер пригласила. Не мог я в пыльной куртке явиться в дом Чехова».


А сколько ценных экспонатов приносили в музей бескорыстные дарители! Из-за океана привёз сын доктора Альтшулера, лечившего Антона Павловича в Ялте, ручку Чехова!


Соприкосновение с Чеховым плодотворно. Я ощутила это сразу, войдя в нескончаемый поток музейной работы. «Всего четыре года» – название моего первого, самого любимого фильма о том, как фельетонист, литературный подёнщик Антоша Чехонте стремительно превратился в великого русского писателя Антона Павловича Чехова, которого вскоре узнал весь мир.


В дальнейшем, работая над литературными сценариями о Чехове, я не ставила перед собой популяризаторской задачи. Образ, собственное отношение к материалу – вот что было главным. Но при этом ни в коем случае не заслонить собой Чехова. Авторский лиризм должен оставаться в подтексте, в «затексте». Я стремилась к тому, чтобы сама сценарная конструкция соответствовала стилю Чехова, его языку, его духу. Надеюсь, что фильм «Последний сад» не будет последним в уже созданном цикле. Мечтаю написать сценарий о личной жизни Чехова. Письма его, умные, изящные, сверкающие юмором, до слёз трогающие глубоким драматизмом, – это редкостный литературный материал. Замечательный фильм может получиться на их основе – фильм о любви…


Приближается 29 января. В этот день мне всегда звонят прекрасные «чеховские» люди. Они всё помнят.


Марианна РОГОВСКАЯ-СОКОЛОВА


Прокомментировать>>>



Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345



Комментарии:

Оценённый дар

Литература

Оценённый дар

Учреждена новая премия

В Доме Пашкова (здание Российской государственной библиотеки) состоялась пресс-конференция, посвящённая учреждению Всероссийской книжной премии «Чеховский дар». Главным учредителем является фонд «Пушкинская библиотека». Соучредитель премии – администрация города Таганрога.

Нет писателя, который был бы так же актуален для современной России, как Антон Павлович Чехов. Именно чеховская интеллигентность и мягкость, чеховские тонкие и точные мысли о жизни и об искусстве сегодня видятся без былых наслоений, по-новому.


Чеховский дар – дар видеть Россию подробно, в деталях, но одновременно и целиком, во всей её необъятности, без прикрас – должен быть сегодня вновь оценён по достоинству.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное