Литературная Газета 6278 ( № 23 2010)

Иракли, Ани Лорак, «Звери», Кети Топурия, Валерия, Кристина Орбакайте, «Би-2», Жанна Фриске – символы будущего России? Они имеют отношение к чему угодно, только не к России с её великой культурой, в том числе и песенной. Их «шансоны» про любовь-морковь были бы уместны на Дне святого Валентина и где угодно, только не на сакральной для каждого русского площади. Так же как «представители русского рока» Александр Скляр, Гарик Сукачёв и другие. Они пели живьём, но, ей-богу, лучше бы в записи и кто-нибудь другой! Дурным голосам место в специфических клубах или программах типа «Бульдог-шоу», где недавно заходился в хрипе Гарик. Там он исполнял: «Моя бабушка курит трубку», а на Красной площади – куплет государственного гимна. Гарики – символ новой России? Я не хочу такой России. И видеть таких гариков. Внешне они напоминают о булгаковской нечистой подворотне с шариками и шариковыми, а не о моей великой Родине.

Говорят, что попса привлекает молодёжь. Нет, те, кто действительно готов к модернизации, давно ушли в Интернет и от Кристин и Валерий шарахаются; желание потрафить вкусам толпы диктует игру на понижение, а любовь к Родине – это движение ввысь. Вверх, конечно, подниматься труднее, чем катиться вниз.

Зачем в День России так широкомасштабно навязываются образы, её порочащие? Впрочем, как было сказано в телепередаче «Справедливость» (канал РЕН), и в храме Христа Спасителя уже проводятся закрытые мероприятия с юмористами-пародистами… Или речи первых лиц о любви к Родине только речи? И десакрализация национальных святынь и опошление патриотических чувств – государственная политика? Тогда и до гей-парадов на Красной площади недалеко.

Поля КУЛИКОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии:

История в загоне

ТелевЕдение

История в загоне

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

В рамках празднования Дня России телеканал «Россия 1» показал фильм «Виват, Анна». Режиссёр Светлана Дружинина, верная своим эстетическим принципам, рассказала о временах бироновщины в жанре костюмного кино легко, не претендуя на глубокие исторические обобщения, однако ставить в вину художнику эту лёгкость не стоит – такова, собственно, и была задумка. Следует отметить несомненную важность обращения к теме истории нашей страны, актуальность задачи – популяризировать прошлое, говорить с детьми, подростками на понятном языке сюжетного, авантюрного кино. Однако лёгкий жанр не может в полной мере решить задачу, которую следовало бы сформулировать как государственную, с необходимым для этого финансированием и попечительством властей.

В 30-е годы отечественное кино решало эту задачу масштабно, и в более поздние советские времена кинематографисты продолжили традицию, а вот за последние 20 лет отечественная история ушла с экранов. А именно телевидение в первую очередь могло бы выполнить ответственную миссию – формировать образ Родины. Как это произошло и происходит во всех странах. У нас же государство даёт деньги подчас на антигосударственные проекты, в то время как необходима государственная программа воссоздания нашей истории на теле- и киноэкране.

Будем надеяться, что Светлана Дружинина не останется единственным воином на этом давно не паханном поле.

Сергей ОРЛОВ

televed@mail.ru 19

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 4 чел. 12345

Комментарии:

«Случайных портретов не бывает…»

Русский вопрос

«Случайных портретов не бывает…»

«ЛГ» уже писала об инициативе потомков эмигрантов «первой волны» по созданию Национальной портретной галереи в России. О замысле рассказывал князь Никита Лобанов-Ростовский. Как известно, премьер-министр Владимир Путин выразил готовность государства поддержать эти планы.

Недавно на ВВЦ открылась выставка «Национальная портретная галерея «От Рюрика до современников». Её организаторы торжественно объявили: «на воду спущен» грандиозный проект, идея которого ждала своего воплощения долгих десять лет.

Наш собеседник – координатор выставки, президент Ассоциации художников-портретистов Александр ОСИПОВ.

– Александр Иванович, так что же было «спущено на воду» – Национальная портретная галерея или только некий её прообраз?