Читаем Литературная Газета 6297 ( № 42 2010) полностью

под навесом дырявым хоронятся люди.


Ради них мы росли? Ради этих живём?


Ради них  и оболганной славою будем.

***


Не тронь задумчивых волос,


не береди слепой надежды.


Любимая, ведь всё сбылось


и отцвело, как взгляд твой нежный.

А если так – о чём тужить,


скажи, любимая, на милость?


Что толку письма ворошить,


гадать о том, что не случилось?

Оно сбылось, оно сбылось –


как снег мерцающих черешен.


Оно сбылось, сбылось, сбылось! –


как свет звезды, давно умершей.

Летит её знобящий свет


во тьме иных тысячелетий.


А нас с тобой давно уж нет,


давно уж нет на этом свете…

***


Спит моя мама, спит.


После стольких дорог


ей захотелось в степи


передохнуть чуток.

Отгрохотала война,


молодость – и целина.


Сердце уже не болит,


солнце почти не палит.

Спит моя мама, спит,


волосы в землю пролив,


спит далеко от степи,


сердце в степь уронив.

ПЕРЕВОЗЧИК


      Ф.К.


У полусгнившего мостка


раскидистые лозы.


Дороженька  к нему узка,


но речка – с перевозом.

Уходят в воду колеи,


как жизнь – всегда к истокам,


и долго тянутся в пыли


за высохшей осокой.

Вот линии твоей судьбы,


их прорези кривые.


Вот рядом мокрые следы –


как символы немые

того, кто свой тяжёлый крест


с надсадным скрипом возит,


однако этих бедных мест


не бросил и не бросит.

ПРОЩАНИЕ С РОСТОВОМ


Прощай, мистическое лето


с полынью и горячим солнцем!


Давай присядем напоследок –


мы расстаёмся.

Мы расстаёмся в далях тающих


под небом праздничного мая.


Найду ль себе ещё пристанище,


где ждут и так же понимают?

Разлив акаций белоснежных,


летящих вслед вдоль побережья,


как свет несбывшейся надежды,


как знак разлуки неизбежной.

Прощай, Ростов, – и в добрый путь!


Опустим траурные флаги –


мы всё равно когда-нибудь


широты сдвинем, будто фляги,


когда-нибудь, когда-нибудь!

***


Ошеломительный роман


с великосветскою зазнобой.


Не важно, что дыряв карман,


а важно, что любовь до гроба,


что снег февральский свеж и чист,


сданы последние зачёты.


Журфак гудит, как футурист,


и с химиками сводит счёты,


ревнуя ветреных подруг,


а у меня – любовь до гроба.


И всё ж, когда на танцах в круг,


поглядываю тоже в оба.

Ещё не ведаю утрат,


свиданий с привкусом разлуки.


Трепещет в небе транспарант:


«Студент – грызи гранит науки!»


Ещё я грежу наяву,


смеюсь на старом фотоснимке.


В безгрешной позе на полу


спит у девчат с луной в обнимку


Фрол Гуськин – местный донжуан


и Коля Кузнецов, быть может…


Общага спит, и сам декан


её покоя не тревожит.

Беспечной юности года,


мечта туманна и прекрасна.


А с неба крупная звезда


светила голубо и ясно.

ЯХША АРТА*


Над Сырдарьёй недвижны облака,


в песок истёрлись каменные сходни –


как прошлое, как память о веках,


когда была намного полноводней


река от слёз и кровь лилась рекой…


Те годы отшумели безвозвратно,


но азиатский, мраморный покой


ещё хранит их родовые пятна.


И потому нередко, как рабынь,


здесь держат женщин


                           под прицельным взором.


И не нарсуд, а нож иль карабин


межплеменные разрешает споры.

А там свисти, милиция, ищи


преступников по всем глухим аулам –


авось в каком и подберёшь ключи,


оброненные в спешке под Джамбулом


горячим беглецом… Ну а пока


лети, как пёс, выпытывай у встречных:


– Скажи, дедунь, у вас наверняка…


Пожмёт плечами древний аксакал:


– Моя не понимает твои речи.

И снова отстранённый взор туда,


где Сырдарья с барханами играет.


Внезапно выдохнет: «Яхша арта…»


– Что, что?!


– Давно не понимает.


И как ни бейся с пеною у рта,


как ни дави, что надо обезвредить,


на все расспросы только «Эх!..» да «А?..».


«Яхша арта» – вот весь венец беседе.


А что в нём – полубред или намёк,


не суйся, русский, не в свои заботы,


загадка мудреца или упрёк,


что с каждым днём мелеют жизни воды?


Поди тут разберись, когда никто


значенья этих слов не понимает –


и знает! Если до седых хребтов


их гулкая природа повторяет.

Скользнёт из рощи джидовой змея.


«О, несравненная!» Орёл на солнце


завьётся с ней в тугие вензеля.


«Яхша арта», – мгновенно отзовётся


багрянец зачерпнувшая волна


и вновь отхлынет… Отдымятся росы


в сверкающей траве… И тишина…


И саксаул, загнувшийся вопросом.

О, Сырдарья – жемчужная река!


«Яхша арта – так пылкие иранки


в серебряных браслетах и серьгах


в дни замирений, в дни затиший кратких


к тебе взывали, – пусть слеза моя,


для жениха  вобрав твой жгучий отблеск,


дороже будет лучшего коня


и ярче солнца высветляет доблесть


храбрейшего из храбрых. Чтобы он


не забывал в погоне за добычей,


что все жемчужины любых племён –


ничто пред красотой моей девичьей».

Всё пронеслось – и сполохи знамён,


и волны грив, и свист стального жала.


Лишь песня, будто стон былых времён,


лишь песня до сих пор не отзвучала.


Пусть Сырдарья давно уже не та –


она, как раньше, души наши ранит…

А кто, скажите, двигая горами,


не сотрясал в низинах города?


_______


* Несравненная жемчужина –


древнеиранское название Сырдарьи.




МОСКВА


Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 17.11.2010 16:00:01 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:


ПРО сырдарью хорошо написано... Видно, что там или бывало или жил какое-то время... А река действительно замечательная... Алексей Буряк... burur@mail.ru


Когда нам Бог прочтёт свои стихи…

Литература

Когда нам Бог прочтёт свои стихи…

ВПЕРВЫЕ В «ЛГ»

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука