Читаем Литературная Газета 6301 ( № 46 2010) полностью

Литературная Газета 6301 ( № 46 2010)

– Издатели слишком долго работали в благоприятных условиях. Ценность книги в культурном пространстве оставалась неоспоримой. Развлечений, способных всерьёз конкурировать с ней, не существовало, да и сама мысль, что можно сравнивать пустое времяпровождение и увлекательное чтение, считалась кощунственной для мало-мальски интеллигентного человека. Острый ум, образованность, начитанность во все времена ценились очень высоко. И вдруг оказалось, что стало позволительным жить бездумно: часами смотреть бестолковые телешоу, днями играть в агрессивные и тупые компьютерные стрелялки, пить у метро пиво… Всё это, согласитесь, в отличие от чтения хороших книг совершенно не требует усилий.

Кстати, в чём-то и великие фантасты ошибались. Помните, как в романе Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» говорится о возможности перехода на электронные книги: «…продолжается обсуждение проекта, внесённого Академией Направленных Излучений… о замене линейного алфавита электронной записью. Проект не встречает всеобщей поддержки. Главное противоречие сложность аппаратов чтения. Книга перестанет быть другом, повсюду сопутствующим человеку. Несмотря на всю внешнюю выгодность, проект будет отклонён».

В современной реальности «аппараты чтения» оказались лёгкими по весу и не слишком сложными в обращении… И теперь нам, людям книги, придётся заново осознать самим и научиться объяснять другим, чем же так важна гуманитарная культура. И, конечно, издавать по-настоящему хорошие книги.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

«Это наша с тобой биография»

Библиоман. Книжная дюжина

«Это наша с тобой биография»

ЧИТАЮЩАЯ МОСКВА

Игорь Штокман. До мартовских календ . – ИПО «У Никитских ворот», 2010. – 432 с. – 2000 экз.

«Все мы, пацаны и девчонки с Зубовского бульвара, окрестных дворов его, считали парк Горького почти что своей собственностью… Ведь рядом, рукой подать, Крымский мост лишь перейдёшь, и – вот он! Можно было проехать и на троллейбусе «Б» или «десятке», но мы всегда шли пешком, не спеша, предвкушая удовольствие от встречи с парком, от всего, что в нём есть, и только и ждёт нас». Все мы – родом из детства, и пусть «Атлантидой легло на дно нашей истории всё то, что когда-то жило», память о послевоенной Москве, о её дворах, скверах и улицах, легендарных Замоскворечье и Хамовниках навсегда запечатлена в этой книге, в которой переплетены как московские исторические реалии, так и чувства героев повестей и рассказов Штокмана, детей страны под названием СССР. Армия с её неуставными отношениями, порой заканчивающимися трагедией («В связке»), история человека, писавшего стихи и оказавшегося на обочине жизни («Не верю!»), и ещё многое другое…

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Чья хата с краю?

Библиоман. Книжная дюжина

Чья хата с краю?

ЧИТАЮЩАЯ МОСКВА

Посредственность как социальная опасность : Сборник. – М.: Магистр, 2011. – 112 с. с портр. – (Серия «Современная русская философия»). – 500 экз.

Помните слова Януша Корчака – «Бойтесь равнодушных…»? Обычно посредственность представляют как нечто «среднее», «ни то ни сё», при этом не только отождествляя её с «золотой серединой» Аристотеля (что не соответствует действительности), но и считая гарантией от социальных потрясений – что не подтверждается анализом исторических событий, в том числе и произошедших в прошлом веке на нашей земле. Автор работы, давшей название сборнику, Ольга Седакова рассказывает о том, как однажды видела спектакль «Собачье сердце» в Эдинбургском театре и «впервые я почувствовала, что стихией, в которой всё разворачивалось, было хулиганство: хулиганство как исторический феномен… Феномен хулигана, как говорят историки, возникает каждый раз, когда кончается аграрная цивилизация и люди из деревни приходят в город. Когда происходят такие сдвиги, огромные массы людей вырываются из одной культуры и не успевают приобщиться к новой, городской». Посредственность верна лишь себе, и только себе, не ставя никаких глобальных задач, тем более связанных с функционированием общества.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии: